Решение от 03 июня 2013 года №1-31/2013

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1- 31/12
 
                П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Шенкурск                                                                                     03 июня  2013 года
 
 
               Мировой судья судебного участка Шенкурского района Архангельской области Шкрябина Н.В.,    
 
    при секретаре    Конечной Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Шенкурского района Архангельской области - помощника прокурора Будиловой Е.О.,подсудимого   Шестакова <.1>
 
    защитника    Колосова Е.П.,
 
    потерпевшей <...>
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
     Шестакова <.1> <ДАТА2> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС> области,    <АДРЕС>ранее судимого:
 
    1)  26 июля 2002 года <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области  по ст. 161 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа  условно с испытательным сроком на 3 года,
 
    2) 23 декабря 2004 года <АДРЕС> районным  судом  по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.74 ч.4. ст. 70 УК РФ 4 годам  лишения свободы с отбыванием наказания в  колонии общего режима, освободился 11 июня 2008 года по отбытии срока,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью  1 статьи 158 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
      Шестаков И.В.виновен в   краже, то есть тайном хищении чужого имущества
 
              Преступление совершено  им  при следующих обстоятельствах.
 
      3 апреля 2013 года в период с 8 часов до 9 часов 20 минут  в г. <АДРЕС>,   <АДРЕС>  области,  Шестаков И.В. , находясь в доме <.2> по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа,  похитил   со стола в комнате мобильный телефон марки « Samsung <...>» стоимостью 3699 рублей с флеш-картой  объемом 4 Gb, стоимостью 319 рублей, а так же находящуюся в телефоне СИМ-карту мобильного оператора «<...>» с денежным балансом 00 рублей 50 копеек, принадлежащие Житнухину Н.В., чем причинил ему материальный ущерб на  общую  сумму 4 018 рублей 50 копеек.
 
       Шестаков И.В.  вину в совершенном  преступлении признал полностью,  ходатайствовал  перед судом о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший <.3> умер 15.04.2013 (актовая запись о смерти  от 17.04.2013 года № 81), в связи с чем,   потерпевшей по делу признана  его мать <.2> Н.В.. <.2> на судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
     Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
 
     Суд находит  вину  Шестакова И.В. доказанной материалами дела и квалифицирует его действия  по     части 1  статьи 158  УК РФ  как  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который характеризуется      материалами отрицательно, не  работает,  ранее судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание  подсудимого суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельством,  отягчающим наказание подсудимого,   суд  признает рецидив преступлений.     С учетом изложенного,  суд считает назначить Шестакову И.В. наказание в виде лишения свободы, но учитывая признание вины подсудимым, наличие смягчающих наказание  обстоятельств, суд  считает возможным при назначении наказания подсудимому  применить ст. 73 УК РФ  и назначить   Шестакову И.А.  условное осуждение.
 
     По делу  имеются вещественные доказательства:   мобильный телефон  « Samsung <...>» , гарантийный талон с кассовым чеком, коробка от мобильного телефона,  договор на подключение к сети «<...>», сим-карта мобильного оператора «<...>»,  которые в ходе дознания  возвращены законному владельцу  Житнухину Н.В..
 
     По данному делу имеются процессуальные издержки, которые подлежит возмещению за счет  средств федерального бюджета.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,   суд                                         
 
 
                                         П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать   <.5>     виновным  в совершении преступления, предусмотренного     частью 1 статьи 158   УК РФ  и назначить ему наказание в виде   лишения свободы на срок  1 год.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Шестакову И.И. считать условным с испытательным сроком на   1 год.
 
             Меру пресечения  Шестакову И.В.  подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить   на   апелляционный   период не избирать.
 
     Вещественные доказательства:  мобильный телефон  « Samsung <...>» , гарантийный талон с кассовым чеком, коробку от мобильного телефона,  договор на подключение к сети «<...>», сим-карту  мобильного оператора «<...>»,   - оставить у законного владельца  <.6>
 
     Процессуальные издержки за участие защитника   Колосова Е.П. при производстве  дознания и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в  апелляционном  порядке в  Виноградовском районном суде  в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.  
 
 
     Мировой судья                                                         Н.В.Шкрябина