Решение от 19 июня 2013 года №1-31/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-31/2013 г. «94 с/у»   
 
                               
 
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                  о прекращении уголовного дела
 
                                                    в связи с примирением сторон
 
 
    пос. Нахабино Московской области                                                                     19 июня 2013 г.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Красногорска Московской области Прасловой Ю.В., предъявившей поручение от 19.06.2013 г.,
 
    подсудимого Коншина М.С.,
 
    защитника - адвоката  Красногорского филиала МОКА Кобзиной С.С., представившей ордер № 081073 от 10.06.2013 г. и удостоверение <НОМЕР> УМЮ РФ по МО от <ДАТА4>,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при  секретаре судебного заседания Шанской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Коншина <ФИО2> <ДАТА5> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающим по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Коншин М.С. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенном из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указывая, что Коншин М.С. загладил  причиненный  ему  вред, в связи с чем между ними  достигнуто  примирение.
 
    Подсудимый Коншин М.С. заявленное ходатайство поддержал, не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, которые были разъяснены ему судом.
 
    Суд, выслушав мнения защитника, поддержавшей ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением, считает ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Потерпевший обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам уголовного дела, Коншин М.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил вред, причиненный потерпевшему, в связи с чем между ними достигнуто примирение.
 
    При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Коншина М.С. следует прекратить.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 81, ст. 254 УПК  РФ, суд
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Коншина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.
 
    Меру пресечения Коншину М.С. - подписку о невыезде - отменить с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: карту травмопункта на имя <ФИО1> возвратить в медицинское учреждение, рентгеновские снимки - возвратить потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Красногорский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                        Л.В. Бабак