Решение от 22 мая 2013 года №1-31/2013

Решение по уголовному делу
Дело №1-31/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела «22» мая 2013 года г. Салават Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 по г. Салавату Республики Башкортостан Зиянгирова РА., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Салавата Валитова РУ., подсудимой Тимербулатовой РЗ.,защитника - адвоката Губайдуллина РД по ордеру 123238 от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Насыровой АР.,
 
    потерпевшей Тимербулатовой ГА.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в  отношении Тимербулатовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки д.<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС> по <АДРЕС>,51-33, образования среднего, работающей продавцом без оформления трудового договора, вдовы, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
установил:       
 
    В период времени между 12 час.30 мин. и 13 час. <ДАТА4> Тимербулатова РЗ, находясь по адресу: <АДРЕС>,51-33, движимая корыстными побуждениями и с целью личной наживы, тайно похитила одну золотую серьгу 585 пробы весом 1,98 грамма, принадлежащую Тимербулатовой ГА, скрылась с места преступления и распорядилась с похищенным по своему усмотрению. В результате чего, потерпевшей был причинен имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  
 
    Подсудимая Тимербулатова РЗ после проведения консультаций  с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства. В судебном заседании она поддержала  свое ходатайство, согласилась с предъявленным обвинением полностью, вину признала, и пояснила, что совершенное ей преступление описано в обвинительном акте правильно. Пределы обжалования  приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ей понятны.
 
    Выслушав государственного обвинителя, защитника, потерпевшую, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, суд  квалифицирует  действия  Тимербулатовой РЗ по ч.1  ст. 158 УК РФ как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества.
 
    Потерпевшая Тимербулатова ГА обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой Тимербулатовой РЗ., указывая, что та   материальный ущерб возместила, претензий к ней не имеет.
 
    Тимербулатова РЗ согласилась с прекращением дела за примирением сторон.
 
    Судом установлено, что Тимербулатова РЗ впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, причиненный ущерб возместила, вину признала, по месту жительства характеризовалась удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.
 
    С учетом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Тимербулатовой РЗ по  ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку имеются о том заявление потерпевшей о примирении и предусмотренные ст. 76 УК РФ основания.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 254,256 УПК РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Тимербулатовой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Тимербулатовой РЗ. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство: золотые серьги 585 пробы оставить у потерпевшей Тимербулатовой ГА.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Салаватский городской суд РБ в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №3 по г.СалаватуРБ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, обвиняемая вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.      
 
 
 
Мировой судья__________________РА.Зиянгиров