Решение от 04 июня 2013 года №1-31/2013

Решение по уголовному делу
 
           Дело № 1-31/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по уголовному делу
 
в связи с примирением сторон
 
    04 июня 2013 г.      РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, 44
 
    Суд, в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебею Республики Башкортостан Сафина Р.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Матевосяна А.Г. - помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ,
 
    защитника - адвоката Шумихина С.И.,
 
    подсудимого Каранкина Е.П.,
 
    несовершеннолетней потерпевшей Петровой Н.О.,
 
    законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Петровой Н.О. - Петровой М.И.,
 
    при секретаре Гареевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении
 
    КАРАНКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего по найму у частых лиц, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20 марта 2013 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 05 минут Каранкин Е.П. у себя дома, по адресу: <АДРЕС>, устроил скандал с несовершеннолетней Петровой Н.О., <ДАТА4> рождения, в ходе которого на почве личных неприязненных взаимоотношений, осознавая, что Петрова Н.О. в силу своего возраста не сможет оказать ему действенного сопротивления, защитить свои права и законные интересы, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес Петровой Н.О. один удар деревянной скалкой по левой ноге, причинив ей телесные повреждения в виде ушиба и кровоподтека левой голени, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, как не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
 
    В ходе судебного заседания несовершеннолетняя потерпевшая Петрова Н.О. и ее законный представитель Петрова М.И. обратились с письменными заявлениями, в которых просили суд прекратить уголовное дело в отношении Каранкина Е.П., обвиняемого по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон, мотивируя это тем, что подсудимый, принес свои извинения, тем самым загладил причиненный вред, никаких претензий к подсудимому они не имеют, судиться с ним не желают.
 
    Подсудимый Каранкин Е.П. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, виновным себя в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник подсудимого адвокат Шумихин С.И. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Матевосян А.Г., учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, несовершеннолетний возраст потерпевшей, возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Каранкина Е.П. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Уголовные дела, о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации, квалифицируемых как: «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса»,возбужденные дознавателем с согласия прокурора в соответствии с частью четвертой статьи 20 УПК РФ, в связи с совершением преступления в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, считаются уголовными делами публичного обвинения. В связи с чем, суд не связан заявлением потерпевшей Петровой Н.О. и ее законного представителя Петровой М.И. о прекращении в отношении подсудимого Каранкина Е.П. производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей и ее законного представителя, выслушав мнение сторон, пришел к выводу, что по данному делу имеется достаточная совокупность оснований, предусмотренная ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности Каранкина Е.П., а именно:
 
    Каранкин Е.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к категории которых, согласно ст. 15 УК Российской Федерации, относятся преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ, примирился с потерпевшей Петровой Н.О., принес извинения потерпевшей, тем самым загладил причиненный вред. Данный способ возмещения вреда Петрова Н.О. сочла достаточным и не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
 
    При указанных обстоятельствах ходатайства потерпевшей Петровой Н.О. и ее законного представителя Петровой М.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, уголовное дело в отношении Каранкина Е.П., в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 27, ст.ст. 239, 254-256, УПК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Каранкина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Копию постановления вручить подсудимому Каранкину Е.П., потерпевшей Петровой Н.О., законному представителю несовершеннолетней потерпевшей Петровой Н.О. - Петровой М.И., направить Белебеевскому межрайонному прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    И.о. мирового судьи: подпись.                                                                                     
 
    Постановление вступило в законную силу: 15.06.2013 г.
 
 
    Копия верна:
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 1 по г. Белебею РБ -
 
    мировой судья
 
    судебного участка № 4 по г. Белебею РБ                                            Р.С. Сафин