Решение от 22 мая 2013 года №1-31/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-31/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Калуга                                                                                                               22 мая 2013 года
 
 
    Мировой суд судебного участка № 2 г. Калуги в составе председательствующего мирового судьи Салтыковой М.В.,
 
    при секретаре Прийма Ю.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора г. Калуги Соколова Е.К.
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    подсудимого Хижняка А.И.,
 
    защитника - адвоката  Орловой М.В. представившего  удостоверение № 497 от 09.10.2007 года и ордер № 002026 от 21 мая 2013 г.,рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
 
    Хижняка А.И., не судимого,
 
                                   в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хижняк А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
          26 марта 2013 года приблизительно в 15 часов 00 минут Хижняк А.И., находясь на территории гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Калуга, ул. <АДРЕС>, имея преступный умысел на тайное хищение покупательской тележки, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто из окружающих не наблюдает, осознавая, что его действия носят тайный характер, похитил покупательскую тележку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 3655 рублей 47 копеек, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> откатив ее с территории  гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, имея возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб на сумму 3655 рублей 47 копеек.
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Хижняка А.И., в связи с примирением сторон, поскольку вред заглажен, подсудимый принес свои извинения, претензий к нему представитель потерпевшего не имеет, к уголовной ответственности привлекать <ФИО2> не желает.
 
    В судебном заседании от подсудимого Хижняка А.И., поступило заявление о том, что он не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>
 
    Подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с  примирением сторон. Защитник поддержал заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель согласен с удовлетворением заявленного ходатайства, так как обстоятельств, исключающих возможность прекращения уголовного дела по данному основанию, не имеется.
 
    Учитывая, личность подсудимого: Хижняк А.И. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>,  принес ему свои извинения, загладил причиненный потерпевшему вред, мировой судья считает возможным Хижняка А.И. освободить от уголовной ответственности, на основании  ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим,  и  в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении него уголовное дело.
 
    По мнению суда, прекращение данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает  требованиям справедливости и целям правосудия.
 
    До вступления приговора в законную силу избранную Хижняку А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении надлежит оставить без изменения.
 
    Судебные издержки взысканию с подсудимого Хижняка А.И. не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 234, п. 4 ч. 1 ст. 236, 237 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Хижняка А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Хижняку А.И. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Председательствующий                                                                  М.В. Салтыкова Постановление вступило в законную силу 04 июня 2013 года.