Решение от 17 мая 2013 года №1-31/2013

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Толстых Е.Н.
 
    с участием государственного обвинителя  -  помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    подсудимого <ФИО2>
 
    защитника подсудимого - адвоката адвокатского кабинета адвоката <АДРЕС> области <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей <ФИО4>
 
    при секретаре Кудаевой Н.В.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС> улица <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС> улица <АДРЕС><АДРЕС>, судимого
 
 
    <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п.«б»  ч.2  ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, наказание не отбыто,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ФИО2> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА5> около <ДАТА>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> поселка <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, демонстрируя топор и замахиваясь им на потерпевшую <ФИО4>, высказывал в ее адрес слова угроз убийством, а именно то, что зарубит ее. У потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
 
    Подсудимый <ФИО2> с предъявленным ему обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознаёт, ходатайство  заявлено им после проведения консультаций с защитником.
 
 
    Защитник <ФИО3> поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
 
 
    Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
 
 
    Государственный обвинитель <ФИО1> против заявленного ходатайства о рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
 
 
    Наказание по предъявленному <ФИО2> обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.
 
 
    Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.
 
 
    Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ.
 
 
    Суд квалифицирует действия  подсудимого  <ФИО2> по ч.1 ст.119 УК РФ,  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
 
    <ФИО2> совершил преступление небольшой тяжести.
 
 
    <ФИО2> ранее судим /л.д.л.д.20,21/, неоднократно <ОБЕЗЛИЧИНО> /л.д.л.д.22, 23/, по месту жительства <ОБЕЗЛИЧИНО> /л.д.14/, на учете у <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> ЦРБ не состоит /л.д.л.д.17, 19/.
 
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание  <ФИО2>, суд учитывает то, что <ФИО2> вину в совершенном им преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования давал признательные показания, которые способствовали раскрытию преступления, а также <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>.
 
 
    Поскольку <ФИО2> имеет непогашенную судимость за ранее совершённое умышленное преступление и вновь совершил умышленное преступление, суд на основании ч.1 ст.18 УК РФ признаёт в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии  со ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим  наказание.
 
 
    Поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, то суд  полагает возможным назначить наказание подсудимому <ФИО2>, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учёта правил ч.2 ст.68 УК РФ, при этом  считает, что справедливым и соразмерным содеянному, подсудимому будет наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, считая, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ будут достигнуты.
 
 
    Оснований для назначения <ФИО2> более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
 
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
 
    Процессуальные издержки по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316  УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание, в виде обязательных работ на срок 280 /двести восемьдесят/ часов.
 
 
    В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от  <ДАТА4>, в виде 100 /сто/ часов обязательных работ и окончательно назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ на срок 380 /триста восемьдесят/ часов.
 
 
           Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении <ФИО2>, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
 
    Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
                Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через <АДРЕС> судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
 
    <ФИО5> Толстых