Постановление от 23 января 2013 года №1-31/2013

    Уголовное дело № 1-31/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Воронеж «23» января 2013 г.
 
    Судья суда Советского района г. Воронежа Власов Б.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Воронежа Полуказакова И.Н.,
 
    подсудимого Даньшина А.В.,
 
    защитника – адвоката адвокатской консультации Советского района г. Воронежа Кетелаури А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Маршевой С.С.,
 
    рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:
 
    Даньшина А.В., <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Даньшин А.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
 
    28 ноября 2012 года, примерно в 23 часа 50 минут, во дворе <адрес>, Даньшин А.В. со своим знакомым ФИО2 и малознакомым ФИО1 распивал спиртные напитки. В это время у Даньшина А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из кармана куртки ФИО1, надетой на последнем, принадлежащего ФИО1 сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Реализуя свой преступный умысел, примерно в 23 часа 50 минут 28 ноября 2012 года, находясь во дворе <адрес>, Даньшин А.В., действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаметно от ФИО1 и находившегося рядом ФИО2, тайно похитил, вытащив рукой из кармана куртки, находившейся на ФИО1, сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не имеющей материальной стоимости для потерпевшего.
 
    С похищенным имуществом Даньшин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Даньшина А.В. в связи с примирением, т.к. ему полностью возмещен ущерб, и они с ним примирились.
 
    Подсудимый Даньшин А.В. поддержал вышеуказанное ходатайство.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, помощника прокурора Полуказакова И.Н., не возражавшего против прекращения дела в связи с примирением, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. преступление, в совершении которого обвиняется Даньшин А.В., относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, возместил ущерб, в связи, с чем на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ настоящее уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Даньшина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Даньшину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: сотовый телефон «<данные изъяты>», гарантийный талон, кассовый чек, хранящиеся у потерпевшего, оставить в пользовании ФИО1; договор купли-продажи, тарификацию телефонных переговоров, хранящиеся в уголовном деле, хранить при деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Б.С. Власов.