Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 1-31/2009
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Атяшево 7 мая 2014 года
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.,
с участием заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ионкина О.Е,
при секретаре Бабуровой О.В.,
с участием Тимофеева А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Отдела судебных приставов по Атяшевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РМ Тимофеева А.Д. о замене штрафа другим видом наказания, назначенного приговором Атяшевского районного суда РМ от 24 июня 2009 года по делу № г. в виде штрафа в размере 9 000 рублей, в отношении:
Воробьева А.С., <данные изъяты>, не работающего, ранее судимого : приговором Атяшевского районного суда от 24 июня 2009 года по ст. 158 ч.2 п. «а» по делу №1-31/2009 года в виде штрафа в размере 9 000 рублей в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника Отдела судебных приставов по Атяшевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РМ Тимофеев А.Д. обратился с представлением о замене штрафа другим видом наказания, назначенного приговором Атяшевского районного суда РМ от 24 июня 2009 года в виде штрафа в размере 9 000 рублей. Осужденный штраф своевременно и в полном объеме не уплатил.
25 августа 2009 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Воробьева Алексея Сергеевича, предмет исполнения: Уголовный штраф, как основной вид наказания, в размере 9 000 рублей.
Воробьев А.С. неоднократно, а именно 09 марта 2010 года, 26 августа 2013 года и 06 марта 2014 года предупрежден о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава – исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
06 марта 2014 года Воробьеву А.С. разъяснено, его право обратиться в суд, вынесший приговор, с заявлением о предоставлении рассрочки выплаты штрафа, ему так же повторно вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 25 августа 2009 года.
Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа в связи с тяжелым материальным положением должник не предоставил.
Согласно приговора от 24 июня 2009 при назначении меры и вида наказания судом в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывалась личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме того, судом учитывалось материальное положение подсудимого и его возможность выплаты штрафа.
Несмотря на неоднократные предупреждения и установления судом возможность выплаты штрафа Воробьев А.С. продолжает злостно уклоняться от выплаты штрафа. Мер к трудоустройству не принимает, что свидетельствует о его желании избежать наказания за совершение преступления.
В судебном заседании заместитель прокурора Ионкин О.Е. просит отклонить представление заместителя начальника Отдела судебных приставов по Атяшевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РМ Тимофеева А.Д., поскольку Отделом судебных приставов по Атяшевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РМ меры своевременно по взысканию не были приняты и прошло с момента вынесения приговора более 4 лет.
Заместитель начальника Отдела судебных приставов по Атяшевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РМ Тимофеев А.Д.в судебном заседание, представление поддерживает, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного суда РФ от 11.01 2007 года № 2.
Осужденный Воробьев А.С. на судебное заседание не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав заключение заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ионкина О.Е полагавшего об отказе в удовлетворении представления заместителя начальника Отдела судебных приставов по Атяшевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РМ Тимофеева А.Д. о замене осужденному штрафа иным видом уголовного наказания, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о необходимости отклонения представления заместителя начальника Отдела судебных приставов.
В соответствии со ст. 31 УИК РФ, определяющей порядок исполнения наказания в виде штрафа, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Приговором Атяшевского районного суда Республики Мордовии Республики Мордовия от 24 июня 2009 года Воробьев А.С.осужден по ст. 158 ч.2 п. «а» по делу №№ года к наказанию в виде штрафа в размере 9 000 рублей в доход государства.
Вышеуказанный приговор суда вступил в законную силу 6 июля 2009 года в соответствии с ч. 2 ст. 46 УК РФ рассрочка выплаты штрафа судом не применялась.
Исполнительный лист Атяшевским районным судом Республики Мордовия направлен для исполнения 6 августа 2009 года.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства от 26 августа 2009 года для добровольного исполнения требования об уплате штрафа за преступление устанавливается 30 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. Если исполнительное производство возбуждается через двадцать пять и более календарных дней после вступления приговора в законную силу, то срок для добровольного исполнения устанавливается 5 календарных дней со дня возбуждения исполнительного производства. Если судом принято решение о предоставлении рассрочки уплаты штрафа за преступление, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает сроки уплаты частей штрафа за преступление и размеры этих частей.
Если по истечении 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Согласно объяснения Воробьева А.С.,от 26 августа 2013года, временно не работает, постоянного места жительства не имеет, источника дохода не имеет. Судебный пристав-исполнитель Масяйкина О.Н. вручила предупреждение о замене уголовного штрафа другим видом наказания. Задолженность по исполнительному производству добровольно не оплатил.
Согласно предупреждений о замене штрафа другим видом наказания от 09.03.2010г., 26.08.2013 г., 06.03.2014 года Воробьев А.С. их получил, с ними ознакомлен.
Согласно характеристики, выданной главой Каменского сельского поселения от 11 декабря 2012 года, Воробьев А.С. зарекомендовал себя как человек легкомысленный, неспособен самостоятельно принимать решения, часто злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно имел приводы в милицию, судим. Письменных жалоб со стороны жителей не поступало.
Согласно акту совершения исполнительных действий от 21 января 2013 года, глава Каменского сельского поселения пояснила, что Воробьев А.С. ведет бродяжный образ жизни, не работает, по адресу: <адрес> не проживает.
Как видно из материалов дела, заместителем начальника Отдела судебных приставов по Атяшевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РМ Тимофеевым А.Д., вынесшим представление о замене назначенного Воробьеву А.С. штрафа на другое наказание, не были представлены суду сведения о том, что осужденный имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, пенсии, пособия либо располагает денежными вкладами или недвижимым имуществом. С момента осуждения и до настоящего времени меры по взысканию штрафа заместителем начальника Отдела судебных приставов по Атяшевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РМ Тимофеевым А.Д., не принимались. После вынесения судом 6 ноября 2013 года постановления об отклонении ходатайства, меры по взысканию не принимались, только были сделаны запросы об имеющихся денежных средств в банках.
Таким образом, судом не установлено, что осужденный имел финансовые либо иные материальные возможности для уплаты штрафа и, располагая этими возможностями, умышленно уклонялся от его уплаты.
В представлении судебного пристава-исполнителя отдела по Атяшевскому
району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия доводы злостного уклонения Воробьева А.С. от уплаты штрафа отсутствуют. Данных о том, что осужденный намеренно не устраивался на работу, из представленных материалов также не усматривается
В приложенных к представлению заместителем начальника Отдела судебных приставов по Атяшевскому району материалах отсутствуют данные о том, что после оглашения приговора 24 июня 2009 года либо после вступления приговора в законную силу 6 июля 2009 года Воробьеву А.С. разъяснялась его обязанность добровольно в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу оплатить штраф путем внесения денежных средств в казну Российской Федерации. 25 августа 2009 года заместителем начальника Отдела судебных приставов по Атяшевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РМ Тимофеевым А.Д. возбуждено исполнительное производство № № года. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства осужденному не вручалась и сведения об этом отсутствуют в представлении.
Замена штрафа, назначенного в качестве основного наказания, согласно ч. ст. 46 УК РФ производится судом лишь в случае злостного уклонения осужденного от уплаты.
Согласно ст. 32 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161- ФЗ) злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей ст. 31 УИК РФ срок.
Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу. Из содержания и смысла названной нормы следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим
отказ должника от трудоустройства.
Исходя из этого при решении вопроса о признании лица злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, обстоятельством, имеющим правовое
значение и состоятельности должника, позволяющей ему выплатить штраф.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пункте 2 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор по представлению судебного пристава-исполнителя, направленного не
ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты штрафа.
Согласно п.п. 4,5,9 ст. 103 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Oб исполнительном производстве» (в редакции от 30.12.2008 года) содержащееся и исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти
календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.
Так, в соответствии с ч. 3 ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. по вступлении приговора в законную силу и подразделение судебных приставов направляется исполнительный лист- о взыскании штрафа за преступление с приложением к нему копии приговора и распоряжения об его исполнении. На основании этих документов судебным приставом-исполнителем не позднее 3 дней со дня их поступления выносится постановление о возбуждении исполнительного производства.
Как видно из материалов дела, исполнительный лист о взыскании с Воробьева А.С. штрафа направлен в отдел по Атяшевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия 06.08.2009 года.
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода суд может предоставить возможность выплаты штрафа частями в течение определенного срока, не превышающего трех лет. С момента вынесения приговора прошло более 4 лет, меры по взысканию штрафа не применялись, штраф не взыскан.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 года « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» пункт 3 следует, что при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует выяснять обстоятельства связаннее с исполнением требований ст. 103 Федерального Закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» устанавливающих порядок взыскания штрафа судебными приставами -исполнителями.
В соответствии со ст. 103 Федерального Закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» пункта 10 Судебный пристав исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа за преступление в общем порядке обращения взыскания на имущество должника, установленном настоящим Федеральным Законом в случаях:
1) штраф за преступление, назначенного в качестве основного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения и суд отказал в замене штрафа другим видом наказания.
Суд отказал 6 ноября 2013 года в удовлетворении представлении по Воровьеву А.С. о замене штрафа другим видом наказания. Вновь судебный пристав-исполнитель обратился с представлением о замене штрафа, другим видом наказания, вопреки исполнения ст. 103 Федерального Закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» согласно требованиям с Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 года « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».
В материалах дела отсутствуют данные о разъяснении осужденному права обратиться в суд с заявлением о рассрочке выплаты штрафа.
Предусмотренное законом право осужденного Воробьева А.С. обратиться в суд с ходатайством о рассрочке выплаты штрафа не разъяснялось и при ознакомлении его с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 26.08.2009 года, копия которого ему вручена не была. С учетом изложенного, представление судебного пристава-исполнителя о замене штрафа Воробьеву А.С., осужденному по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 24 июня 2009 года, другим видом наказания не может быть признано законным и обоснованным, а поэтому подлежит отклонению, в виду не выполнения требований ст. 103 Федерального Закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве.
Руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст. 396 УПК РФ, 31,32 УИК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление заместителя начальника Отдела судебных приставов по Атяшевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РМ Тимофеева А.Д. в отношении Воробьева А.С. о замене штрафа другим видом наказания, назначенного приговором Атяшевского районного суда РМ от 24 июня 2009 года по делу №№ г. в виде денежного штрафа в размере 9 000 ( девяти тысяч) рублей - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Мордовия, через Атяшевский районный суд РМ.
Председательствующий судья Т.Н.Иванушкина
