Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 1-31/14
Дело №1-31/14
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года гор. Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,
при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Сергеева Е.С.,
подсудимого Михайлова А.И.,
защитника Минибаевой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
Михайлова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по национальности <данные изъяты>, не женатого, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов А.И. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.И., находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, а именно на <адрес>, из корыстных побуждений, <данные изъяты> сорвал и тайно похитил медный провод марки <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащий Ульяновскому региональному центру связи Самарской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «Российские железные дороги», после чего с места преступления скрылся. В конце ДД.ММ.ГГГГ года Михайлов А.И., продолжая распоряжаться похищенным по собственному усмотрению, принес его в пункт - приема металлолома ООО «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где сдал его как лом цветного металла и получил деньги в сумме около <данные изъяты> рублей, которые он потратил на продукты питания и спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.И. явился с повинной в ЛПП на ст. Нурлат.
Своими действиями Михайлов А.И. Ульяновскому региональному центру связи Самарской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО «Российские железные дороги» причинил материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ущерб не возмещен.
Также Михайлов А.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время не установлено, Михайлов А.И., находясь на заросшем пустыре, расположенном вблизи от частного заброшенного дома железнодорожной станции Розовка в <адрес>, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) без цели сбыта массой в высушенном виде 73,433 грамма, что является крупным размером. Сложив данное наркотическое средство в пакет и положив его в левый рукав куртки, одетой на нем, тем самым обеспечивая его сохранность, направился по железнодорожному пути по личным делам в направлении железнодорожной станции Нурлат, расположенной в <адрес> Республики Татарстан. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут Михаилов А.И., находясь на железнодорожном пути на 1075 км станции Нурлат Куйбышевской железной дороги, расположенного в <адрес> Республики Татарстан, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение ЛПП на ст. Нурлат, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у Михайлова А.И. сотрудниками полиции был изъят пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана).
В судебном заседании подсудимый Михайлов А.И. вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Также подсудимый признал иск о взыскании с него материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.
Государственный обвинитель Сергеев Е.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего и гражданского истца - ОАО «Российские железные дороги» ФИО6 на судебное заседание не явилась. Согласно представленному ходатайству, не возражая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства и оставляя наказание на усмотрение суда, просила рассмотреть дела без ее участия. Также поддержала гражданский иск о взыскании с Михайлова А.И. материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.
При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, действия Михайлова А.И. суд по первому эпизоду квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по второму эпизоду – по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующего отрицательно.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает признание им вины и раскаяние, явку с повинной.
Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и явку подсудимого с повинной, суд при назначении наказания подсудимому учитывает требования части 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку вышеуказанные преступления были совершены Михайловым А.И. до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку в судебном заседании подсудимый Михайлов А.И. иск о взыскании материального ущерба, причиненного ОАО «Российские железные дороги», признал полностью, суд принимает признание иска и считает надлежащим с подсудимого взыскать <данные изъяты> рублей в счет компенсации материального ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Михайлова А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года), и на основании санкции данных статей назначить ему наказание:
по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> из заработной платы в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного;
по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание Михайлову А.И. назначить в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Михайлову А.И. назначить в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Избрать Михайлову А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Начало срока наказания Михайлову А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Михайлову А.И. в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Михайлова А.И. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в счет компенсации материального ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Вещественные доказательства – <данные изъяты>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Л.М. Нуруллина
Копия верна, судья: Л.М. Нуруллина
