Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 1-31/14
Дело № 1-31/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Крапивинский 03 апреля 2014 г.
Крапивинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего – судьи Быковой Н.И.
при секретаре Мусияченко Т.Г.
с участием государственного обвинителя Трапило Л.А.
подсудимого Щеглова А.А.
защитника – адвоката Князева С.Н. предоставившего удостоверение № …и ордер № ….от ….. г.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Щеглова А.А…,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щеглов А.А. совершил преступление, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
20.11.2013 года около 23.00 часов Щеглов А.А., умышленно, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений через приоткрытую створку окна стеклопакета в кабинете терапевта фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по ….., протянул руку и повернул оконную ручку в горизонтальное положение, открыв окно, после чего путем свободного доступа, через открытое окно незаконно проник в фельдшерско-акушерский пункт, являющийся помещением, где со стола в кабинете сестры-хозяйки взял электрический чайник «….» модель ……, не представляющий имущественной ценности и электрическую однокомфорочную плиту «……» модель ….В, серийный ….. стоимостью … рублей, принадлежащие Богдановой Л.Л., после чего тайно похитил указанное выше имущество. С похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, а именно оставил себе, причинив тем самым Б. материальный ущерб в размере ….рублей.
Потерпевшая Б. в судебном заседании 18 февраля 2014 г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку они примирились, подсудимого она простила, подсудимый загладил причиненный ей моральный и материальный вред, претензий к нему она не имеет, далее просила дело рассматривать в ее отсутствие.
Потерпевшая понимает последствие заявленного ей ходатайства, давления со стороны подсудимого и иных лиц на него не оказывалось.
Заслушав мнение подсудимого, который не возражает против прекращения дела, понимая последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением, также осознает, что прекращение дела за примирением сторон не является реабилитирующим.
Государственный обвинитель, не возражает против прекращения дела, поскольку это не противоречит закону, подсудимый на момент совершения преступления не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил перед потерпевшей материальный и моральный вред.
На основании изложенного, суд считает необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, поскольку на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, прекращение в данном случае уголовного дела не противоречит нормам закона, а именно: Щеглов А.А. на момент совершения преступления не судим, был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Крапивинского района от 25 февраля 2014 г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, подсудимый и потерпевшая примирились, подсудимый загладилпричиненный потерпевшей вред – и данная компенсация достаточна с точки зрения потерпевшей.
Последствия прекращения уголовного дела разъяснены.
Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. ст. 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Щеглова А.А…. года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевший.
Меру пресечения Щеглову А.А. в виде заключения под стражей - отменить.
Освободить Щеглова А.А. в зале суда.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ взысканию не подлежат.
Вещественные доказательства по делу: электрический чайник «…» модель ….электроплита «…» модель …. серийный …… – вернуть законному владельцу Б.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий: Быкова Н.И.
Копия верна
