Постановление от 14 февраля 2014 года №1-31/14

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 1-31/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    город Тайшет                                                                                  14 февраля 2014 года        
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тычкова Д.К., при секретаре Обуховой Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя Тайшетского транспортного прокурора Цедрика С.В.,
 
    подсудимого Ильина Р. Н.,
 
    защитника - адвоката Лесковца С.В., представившего удостоверение № и ордер № Тайшетского филиала «Правовед» Иркутской областной коллегии адвокатов,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № 1-31/14 в отношении:
 
 
    Ильина Р. Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Подсудимый Ильин Р.Н. органами предварительного следствия обвиняется в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ.
 
    Подсудимым Ильиным Р.Н. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с его деятельным раскаянием.
 
    Защитник Лесковец С.В. в судебном заседании поддержал заявленное Ильиным Р.Н. ходатайство и просил уголовное дело и уголовное преследование в отношении его прекратить в связи с тем, что вину Ильин Р.Н. признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.
 
    Государственныйобвинитель Цедрик С.В. возражал в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ и 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если указанное лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ, возможно при установлении, как всей совокупности предусмотренных обстоятельств, так и какого-либо одного их этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.
 
    Как установлено в судебном заседании, Ильин Р.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее он не судим, к уголовной ответственности никогда не привлекался, обвиняется в совершении преступления впервые, в ходе судебного заседания заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и свою вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.
 
    При принятии решения по делу, суд учитывает, что подсудимый Ильин Р.Н. трудоустроен, имеет как постоянное место регистрации, так и постоянное место жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется по месту работы и месту жительства исключительно с положительной стороны, каких-либо тяжких последствий от его преступных действий не наступило.
 
    Указанные обстоятельства в своей совокупности суд расценивает, как деятельное раскаяние, вследствие чего Ильин Р.Н., по мнению суда, перестал быть общественно опасным.
 
    Отсутствие согласия государственного обвинителя на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанным основаниям, не является законным основанием, предусмотренным ст. 75 УК РФ, для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, с учетом вышеперечисленных установленных судом обстоятельств.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Меру пресечения в отношении Ильина не избиралась.
 
    Вещественные доказательства после вступления постановления суда в законную силу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: протокол основного и дополнительного допроса свидетеля Ильина Р.Н., а также подписку свидетеля Ильина Р.Н. - хранить при материалах уголовного дела № 1-205/12.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ильина Р. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием и на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства после вступления постановления суда в законную законную силу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: протоколы основного и дополнительного допроса свидетеля Ильина Р.Н., а также подписку свидетеля Ильина Р.Н. - хранить при материалах уголовного дела            №           1-205/12.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Тайшетский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать