Постановление от 20 марта 2014 года №1-311/2014

    Дело № 1-311/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Уссурийск 20 марта 2014 года
 
        Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
 
        председательствующего - судьи Саликова М.М.,
 
        при секретаре – Яременко М.С.,
 
        с участием государственных обвинителей – Захаровой А.А., Мелькевича В.А., Спасенникова П.С.,
 
        защитника - адвоката Подобреева В.Н., представившего удостоверение XXXX от ДД.ММ.ГГ и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,
 
        подсудимого Глебова А.А.,
 
        потерпевшего ФИО9,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
        Глебова А. А.ича, XXXX, ранее не судимого,
 
        мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Глебов А. А.ич ДД.ММ.ГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь по месту своего временного проживания в XXXX по ул.XXXX в XXXX Приморского края у ФИО9, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с временно проживающим по указанному адресу лицом, производство по уголовному дело в отношение, которого приостановлено в связи с его розыском. Для реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Глебов А.А. и лицо, производство по уголовному дело в отношение, которого приостановлено в связи с его розыском, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период времени примерно с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ, пришли в комнату, расположенную на втором этаже XXXX по ул.XXXX в XXXX Приморского края, в которой хранились упаковки с перепелиными яйцами, где, действуя согласованно и помогая друг другу, Глебов А.А. и лицо, производство по уголовному дело в отношение, которого приостановлено в связи с его розыском, тайно похитили принадлежащие ФИО9 60 упаковок перепелиных яиц, по 18 яиц в каждой упаковке, по цене XXXX за 1 упаковку, на общую сумму XXXX, которые сложили в, принесенные с собой, полиэтиленовые пакеты. С похищенным имуществом Глебов А.А. и лицо, производство по уголовному дело в отношение, которого приостановлено в связи с его розыском, скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО9 значительный ущерб на общую сумму XXXX.
 
        Своими действиями Глебов А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
        В судебном заседании потерпевший ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Глебова А.А. в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.
 
        Подсудимый Глебов А.А., признав вину в совершенном преступлении, поддержал ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.
 
        Защитник- адвокат Подобреев В.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал.
 
        Государственный обвинитель Захарова А.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Глебова А.А., пояснив, что при прекращении уголовного дела не будут достигнуты цели наказания, восстановление социальной справедливости.
 
        В соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело о преступлении небольшой и средней тяжести, в отношении лица, впервые совершившего преступление, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.
 
    Суд, выслушав участников процесса, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Глебов А.А. ранее не судим, совершили впервые преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, ущерб потерпевшему возместил, потерпевший ФИО9 настаивал на прекращении уголовного преследования в отношении Глебова А.А. в связи с примирением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 122, 254, п.4 ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Глебова А. А.ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Глебова А.А. отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья          М.М. Саликов