Постановление от 29 сентября 2010 года №1-311(10)

    Дело № 1 - 311(10)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    гор. Брянск 08.09.2010 года.
 
    Судья Советского районного суда гор. Брянска - Борлаков М.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Советского района
 
    гор. Брянска - Нестерова В.В.,
 
    подсудимого - Можаева О. О.,
 
    защитника - Макулиной О.В.,
 
    представившей удостоверение №[...] и ордер № [...],
 
    при секретаре - Антюховой Н.Е.,
 
    а также с участием потерпевшего - [ФИО потерпевшего],
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
 
    Можаева О.О., [данные о личности подсудимого][данные о личности подсудимого], ранее не судимого,
 
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Можаев 0.0. обвиняется в том, что он Дата обезличена около 12 ч 00 мин. находясь во дворе д.[...] по ул. [наименование] в Советском районе г.Брянска, из корыстных побуждений забрал у [ФИО потерпевшего] сотовый телефон «наименование» стоимостью 5000рублей, и с целью открытого хищения чужого имущества поместил его в карман своих штанов. В тот момент, когда данный телефон зазвонил, а [ФИО потерпевшего] стал требовать вернуть его, Можаев 0.0. не обращая никакого внимания на его требования, с места происшествия скрылся, и распорядился похищенной вещью по собственному усмотрению, чем причинил [ФИО потерпевшего] материальный ущерб в сумме 5000 рублей.
 
    Действия Можаева 0.0. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    В ходе судебного заседания потерпевший [ФИО потерпевшего] заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, указав, что они примирились с обвиняемым Можаевым 0.0., который загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет.
 
    Обвиняемый Можаев 0.0. согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу за примирением сторон, подтвердив достигнутое примирение и заглаживание причиненного вреда.
 
    Защитник подсудимого Макулина О.В. поддержала заявленное ходатайство потерпевшего в полном объеме, пояснив при этом, что обвиняемый Можаев 0.0. вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаивается.
 
    Государственный обвинитель также согласился с прекращением уголовного дела по вышеизложенным основаниям.
 
Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
    Учитывая, что Можаев 0.0. совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, вину в содеянном признал и чистосердечно раскаялся, от потерпевшего поступило ходатайство о примирении с обвиняемым, который согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, имеется согласие прокурора на прекращение уголовного дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить в отношении Можаева 0.0. уголовное дело.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Можаева О.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Можаеву 0.0. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - кассовый чек [наименование] на приобретение сотового телефона «наименование», гарантийную карточку на приобретение сотового телефона «наименование» - хранить при уголовном деле;
 
    - сотовый телефон «наименование» прямоугольной формы, в корпусе серебристо-черного цвета, имеющий IMEI: [...], возвращенный владельцу [ФИО потерпевшего] - оставить по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий М.Р. Борлаков