Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-310/2013
Дело №1-310/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Барнаул 07 июня 2013 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
государственного обвинителя Кориновой Е.Е., помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула
подсудимого Шипилова А.В.
защитника – адвоката Афанасьева А.Н., представившего ордер ... и удостоверение ...
потерпевшего З.
при секретаре Шумиловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Шипилова А.В. не имеющего судимостей,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Органами следствия Шипилов А.В. обвиняется в том, что +++ в период времени с 09 часов 50 минут до 13 часов 20 минут, точное время следствием неустановленно, он находился в квартире по адресу: /// где увидел в комнате на компьютерном столе ноутбук «<данные изъяты>», принадлежащий З. В это время у Шипилова возник умысел на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего З. С этой целью Шипилов осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял в комнате с компьютерного стола ноутбук «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее З. – ноутбук «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 12888 рублей. С места совершения преступления Шипилов скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему З. значительный материальный ущерб на общую сумму 12888 рублей.
Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего З. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шипилова А.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб ему возместил в полном объеме.
Выслушав подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Шипиловым возмещен путем изъятия из ломбарда похищенного ноутбука и возмещением двух тысяч рублей за его разблокировку, других претензий материального характера потерпевшей к нему не имеет, Шипилов впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Шипилова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Шипилову А.В. оставить до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.
Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.
Судья Л.П.Тумайкина
