Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 1-31-13
уголовное дело № 1-31- 13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 января 2013 года с. Петропавловка
Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Батагаева Л.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора района Джидинского района РБ Бондарева Н.С., подсудимого Балухатого В.Е., защитника - адвоката Джидинской ЮК Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Рабдаевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Балухатого В.Е., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Балухатый В.Е. обвиняется в совершении умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минуто в м. « <данные изъяты>», что в 2 км. в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, Балухатый В.Е. умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуана в особо крупном размере, без цели сбыта для собственного употребления, занимался сбором дикорастущей конопли.
Таким образом, Балухатый В.Е., получив наркотическое средство во владение, осуществил незаконное приобретение наркотического средства марихуана, без цели сбыта для собственного потребления в количестве 0, 135 кг, что согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, ст. 228.1, 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру.
Балухатый был задержан сотрудниками полиции О МВД России по Джидинскому району РБ на месте совершения преступления.
Органами предварительного следствия действия Балухатого В.Е. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Балухатый В.Е. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им в стадии предварительного расследования добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия его.
Защитник подсудимого адвокат Черкасова Н.Г. поддержала ходатайство подзащитного, мотивируя доводами, изложенными им.
Государственный обвинитель заместитель прокурора района Бондарев Н.С. не возражает против заявленного ходатайства, находит, что все условия для принятия решения без судебного разбирательства соблюдены
Суд, выслушав подсудимого, заслушав мнение прокурора и защитника, находит ходатайство Балухатого подлежащим удовлетворению. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины и принятия судом решения без проведения судебного разбирательства сделано Балухатым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обвинение, с которым согласился Балухатый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет. Балухатый подсуден.
Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд квалифицирует действия Балухатого В.Е. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в особо крупном размере (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.). В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание в соответствие со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Полное признание вины подсудимым, раскаяние его в совершенном преступлении, о чем он сказал в прениях сторон, способствование расследованию преступления, не привлекался и не судим( л.д. 98), состояние здоровья Балухатого, являющегося <данные изъяты> ( л.д. 33), посредственную характеристику по месту жительства специалистом администрации МО ГП « <данные изъяты>» ( л.д. 101), участкового уполномоченного ( л.д. 102) суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.
Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, считает, что цели наказания для Балухатого достижимы без изоляции его от общества, применив ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. С учетом степени общественной опасности преступления, совершенного Балухатым, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15. Однако совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд относит к исключительным и дающим право суду применить ст. 64 УК РФ при назначении наказания Балухатому.
С учетом того, что подсудимый не трудоспособен по инвалидности штраф, как дополнительную меру наказания, не применять.
Вещественное доказательство- марихуану в количестве 0,134 кг., хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с п.5 ст.131 УПК РФ произвести оплату вознаграждения адвоката Черкасовой Н.Г. за один рабочий день (31 января 2013 г.) в сумме <данные изъяты> за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, затраченные на оплату вознаграждения адвоката Черкасовой Н.Г. по защите прав и интересов подсудимого на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316- 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьБалухатого В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, применив ст. 64 УК РФ, без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ меру наказания Балухатому В.Е. считать условной, с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ Балухатому В.Е. возложить следующие обязанности:
- являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства для отчета о своём поведении один раз в месяц в дни, установленные инспекцией;
- не менять место своего жительства без уведомления специализированного органа.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство - марихуану в количестве 0, 134 кг, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Джидинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, затраченные на оплату вознаграждения адвоката Черкасовой Н.Г. по защите прав и интересов подсудимого на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Балухатого В.Е. от уплаты процессуальных издержек освободить.
В соответствие с требованиями главы 45.1 УПК РФ приговор возможен обжалованию в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.
Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Федеральный судья: Л.Н.Батагаева
.
