Приговор от 03 апреля 2014 года №1-308/14

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 1-308/14
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-308/14
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГ
 
    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Беловой Н.В.,
 
    защитника–адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ
 
    подсудимого С.А.,
 
    при секретаре Валиковой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:
 
    С.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: рязанская область, <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:
 
    1) ДД.ММ.ГГ <...> городским судом Московской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением от ДД.ММ.ГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГ С.А. отменено, последний направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в колонию - поселения. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГ.
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С.А. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов, С.А., находясь возле телефонной будки у станции метро «<...>» в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта один пакет с психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, массой <...> гр., что является крупным размером. Данное психотропное вещество С.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта до 20 часов 30 минут того же дня, когда он был задержан сотрудниками полиции в 5-ти метрах от <адрес> Московской области.
 
    Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.
 
    Суд квалифицирует действия С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    Подсудимый по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
 
    Принимая во внимание, данные о личности подсудимого, который является потребителем психотропных веществ, на путь исправления не желает вставать, имеет непогашенную и не снятую в установленном законно порядке судимость, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст.73 и 64 УК РФ. Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит, но полагает возможным не назначать дополнительные наказания.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    ПризнатьС.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ., зачтя время содержания под стражей до судебного разбирательства ДД.ММ.ГГ
 
    Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с психотропным веществом – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Судья М.А. Чайковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать