Постановление от 16 июня 2014 года №1-308/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №1- 308/14
    16. июня 2014 года г.Барнаул
 
    Судья Центрального районного суда г.Барнаула Самарина Л.Г.
 
    При секретаре Щерба О.В.
 
    С участием гособвинителя Ивлевой Т.В.
 
    Подсудимого : Симакова Е.Е.
 
    Защитника: Огнерубовой О.Н.. удостоверение 00 ордер №29401
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Симакова Е.Е.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пВ ч2 ст. 158 УК РФ
 
 
    У с т а н о в и л :
 
    Органами предварительного следствия Симаков обвиняется в том, что в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 30 минут 00.00.0000г. Симаков, находясь в зоне самообслуживания дополнительного офиса специализированного по обслуживанию физических лиц 00 <данные изъяты>, расположенного по адресу: г.**, ул.**,00, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее Н. ценное имущество: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 24.800 рублей, симкарту сотовой связи <данные изъяты> не представляющую материальной ценности, на балансе которой находились денежные средства в сумме 100 рублей. С похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему Н. значительный материальный ущерб в сумме 24.900 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, который указывает, что причиненный ущерб он полностью возместил потерпевшему в денежном выражении. В суд поступило сообщение от потерпевшего Н., который согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ему причиненный вред в сумме 40.000 рублей, сотовый телефон, хранящийся в камере хранения органов полиции просит передать Симакову.
 
    Суд выслушав мнение участников процесса, Симакова согласного на прекращение уголовного дела, защитника, гособвинителя, которые не возражает против прекращения уголовного дела, считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Судом учитывается, что Симаков ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб потерпевшему полностью возмещен, стороны примирились.
 
    Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Симакова Е.Е.. обвиняемого по пВ ч2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Вещественное доказательство- сотовый телефон, с учетом просьбы потерпевшего Н. возвратить Симакову Е.Е.
 
    Руководствуясь ст. 25, 256, 271 УПК РФ, суд
 
    П о с т а н о в и л :
 
    Уголовное дело в отношении Симакова Е.Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по пВ ч2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения отменить.
 
    Вещественные доказательства, <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Л.Г. Самарина