Постановление от 14 мая 2014 года №1-307/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 1-307/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-307/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Рубцовск 14 мая 2014 года
 
    Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Небольсина Е.В.
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Рубцовска Васюк М.В., защитника Свяженина А.А., представившего удостоверение и ордер , подсудимой А., потерпевшей С., при секретаре Шинкаренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:А. – <данные изъяты>, ранее не судимой,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В один из дней в период с ***.2012г. до ***.2012г. в утреннее время, точные дата и время следствием не установлены, А. находилась в квартире по пр. ... в г. Рубцовске и ей стало известно от С. о том, что З. находится в местах лишения свободы и А., движимая корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, решила путем обмана похитить денежные средства в сумме *** рублей у С. под предлогом оказания помощи в освобождении З. из мест лишения свободы.
 
    В один из дней в период с ***.2012г. до ***.2012г. в утреннее время, точные дата и время следствием не установлены, А., находясь с С. в квартире *** по пр. ... в г. Рубцовске, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С., путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, предложила С. помощь в освобождении из мест лишения свободы З. за *** рублей, введя последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений, достоверно зная, что исполнять взятые на себя обязательства она не намеревается и не имеет такой возможности. С., введенная в заблуждение А., не подозревая о преступных намерениях последней, согласилась частями передать А. денежные средства в общей сумме *** рублей за оказание помощи в освобождении из мест лишения свободы З.
 
    После чего ***.2012г. в утреннее время, точное время следствием не установлено, А., находясь с С. в квартире по пр. ... в г. Рубцовске, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих С., путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что оказывать помощь в освобождении из мест лишения свободы З. она не намеревается и не сможет, продолжая вводить С. в заблуждение, обещая ей начать действия по оказанию помощи в освобождении из мест лишения свободы З., не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея такой возможности, сказала С. передать ей *** рублей, и С., не подозревая о преступных намерениях А., передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме *** рублей.
 
    После чего ***.2012г. в утреннее время, точное время следствием не установлено, А. находилась с С., в квартире по пр. ... в г. Рубцовске, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих С., путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что оказывать помощь в освобождении из мест лишения свободы З. она не намеревается и не сможет, продолжая вводить С. в заблуждение, обещая ей продолжить действия по оказанию помощи в освобождении из мест лишения свободы З., не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея такой возможности, сказала С. передать ей *** рублей и С., не подозревая о преступных намерениях А., передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме *** рублей.
 
    После чего ***.2012г. в вечернее время, точное время следствием не установлено, А. находилась с С. в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенное с западной стороны дома по ул. ... в г. Рубцовске, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих С., путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что оказывать помощь в освобождении из мест лишения свободы З. она не намеревается и не сможет, продолжая вводить С. в заблуждение, обещая ей продолжить действия по оказанию помощи в освобождении из мест лишения свободы З., не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея такой возможности, сказала С. передать ей *** рублей и С., не подозревая о преступных намерениях А., передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме *** рублей.
 
    ***.2013г. в дневное время, точное время следствием не установлено, А. находилась с С. в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенное с западной стороны дома по ул. ... в г. Рубцовске, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих С., путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что оказывать помощь в освобождении из мест лишения свободы З. она не намеревается и не сможет, продолжая вводить С. в заблуждение, обещая ей продолжить действия по оказанию помощи в освобождении из мест лишения свободы З., не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея такой возможности, сказала С. передать ей *** рублей и С., не подозревая о преступных намерениях А., передала последней принадлежащие ей денежные средства в сумме *** рублей.
 
    Впоследствии А. денежными средствами в сумме *** рублей, принадлежащими С., распорядилась по своему усмотрению, осуществив, таким образом, хищение чужого имущества путем обмана. Умышленными преступными действиями А. потерпевшей С. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
 
    В судебном заседании подсудимая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с амнистией.
 
    В соответствии с подп.3 п.6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    А. инкриминируется совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание на срок до пяти лет лишения свободы.
 
    Кроме того, суд учитывает, что подсудимая А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, которое является преступлением средней тяжести, вину признала полностью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>., в связи с чем суд не находит оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с актом амнистии.
 
    Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 239 ч.1, 27 ч.1 п.3 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное преследование в отношении А. по ч.2 ст. 159 УК РФ прекратить вследствие акта об амнистии, предусмотренного постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Небольсина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать