Постановление от 26 мая 2014 года №1-307/14

    Дело № 1-307/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Барнаул 26 мая 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Барнаула Уханова Ж.О.
 
    с участием государственного обвинителя Родиной Е.Н.,
 
    защитника Голдобиной Я.Ю., представившей удостоверение № 1283 от 20.12.2013 и ордер за № 34142
 
    подсудимого Смолина А.Г.,
 
    при секретаре Кальновой Т.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Смолина Андрея Геннадьевича, <данные изъяты>
 
    ранее не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования Смолин А.Г. обвиняется в том, что в период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 00.00.0000г. он, находясь в доме по адресу: г.**, ул.**,00, решил тайно похитить сотовый телефон малознакомого М
 
    Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, Смолин А.Г., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, М спит, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий М. сотовый телефон «<данные изъяты> 3 990 руб., с сим – картой «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежных средств не было.
 
    После чего подсудимый с места преступления скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Смолина А.Г. потерпевшему причинен материальный ущерб на сумму 3 990 руб., который для него является значительным.
 
    Действия Смолина А.Г. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В материалах дела имеется ходатайство потерпевшего М. о прекращении в отношении Смолина А.Г. уголовного дела в связи с тем, что они примирились, причиненный вред заглажен.
 
    Подсудимый Смолин А.Г. не возражает против прекращения в отношении него настоящего уголовного дела.
 
    Выслушав мнение адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смолина А.Г., в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    При этом суд принимает во внимание, что подсудимый Смолин А.Г. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он загладил причиненный вред потерпевшему.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Смолина Андрея Геннадьевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с его примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Смолина А.Г. по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: сотовый телефон, сим – карту, хранящиеся у потерпевшего М., по вступлении постановления в законную силу оставить у последнего, копию гарантийного талона и кассового чека - хранить в деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Председательствующий Ж.О. Уханова