Решение Ростовского областного суда от 14 мая 2020 года №1-306/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N 1-306/2020
Судья Ростовского областного суда Яковлева Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Озюменко В.Ю. в лице защитника К.А.Г., на постановление судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 09 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, Озюменко В.Ю., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 09 мая 2020 года Озюменко В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Озюменко В.Ю. в лице защитника К.А.Г. обжаловал постановление в Ростовский областной суд, полагал постановление суда необоснованным и незаконным, просил его изменить, назначить наказание, не связанное с арестом.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного Озюменко В.Ю. с участием защитника Ч.Б.В., поддержавшего доводы жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи городского суда.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела Озюменко В.Ю., 08 мая 2020 года в 13 часов 10 минут находясь в общественном месте по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Таким образом, Озюменко В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 08 мая 2020 года N 000609/656, рапортами сотрудников ПУ ФСБ России по Ростовской области, рапортом зам. командира ОВ ППСП ОМВД России по г. Донецку Ростовской области, объяснениями Озюменко В.Ю., актом приема-передачи лица 08.05.2020, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08 мая 2020 года N 000609; протоколом об административном задержании от 08 мая 2020 года N 80 и другими материалами дела, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оснований для переоценки которых не усматривается.
При назначении наказания суд учел данные о личности виновного, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.
Административное наказание назначено Озюменко В.Ю. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, назначение судьей административного наказания в виде ареста основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Озюменко В.Ю. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Доводы жалобы Озюменко В.Ю. указывают на несогласие с выводами судьи о фактических обстоятельствах дела, сделанными на основании исследования представленных доказательств, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления.
Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 09 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Озюменко В.Ю. - оставить без изменения, а жалобу Озюменко В.Ю. в лице защитника К.А.Г. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка