Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 1-306/2014
Дело № 1-306/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Бийск 24 апреля 2014 года
Бийский городской суд Алтайского края, в составе:
председательствующего судьи И.Н. Шатаевой,
при секретаре Е.Г. Жигаловой,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Бийска Старунской И.В., подсудимого Тюхтина Ю.Ю.,
защитника- адвоката адвокатской конторы № 2 г.Бийска Панихиной М.А. (удостоверение №, ордер №), потерпевших С и П
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Тюхтина Ю.Ю., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 23 часов Тюхтин Ю.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире ранее знакомой С по адресу: <адрес>, где у Тюхтина Ю.Ю. достоверно знающего, что у <адрес> припаркован автомобиль «Тойота Корона», государственный регистрационный знак <данные изъяты>», возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» без цели хищения, фактически принадлежащим С . и зарегистрированным в ГИБДД МУ МВД России «Бийское» на имя П
Реализуя свой умысел, Тюхтин Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 23 часов взял в комнате квартиры № по <адрес> лежащие в сумке С ключи вместе с брелком сигнализации от автомобиля «Тойота Корона», государственный регистрационный знак «<данные изъяты> после чего проследовал к вышеуказанному автомобилю, находящемуся у дома № по <адрес> и, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, не имея законных прав на владение данным автомобилем, действуя умышленно, при помощи брелка снял сигнализацию с автомобиля «Тойота Корона», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», открыл двери автомобиля, сел на водительское сиденье, тем самым проник в салон транспортного средства и, повернув ключ в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля «Тойота Корона», государственный регистрационный знак «Е <данные изъяты>», после чего Тюхтин Ю.Ю. с целью покататься, без цели хищения, поехал на нем по улицам <адрес>, где у дома № по <адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Бийское».
Тем самым Тюхтин Ю.Ю. неправомерно, без цели его хищения завладел автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак «Е 379 ОХ 190 RUS» фактически принадлежащим С и зарегистрированным в ГИБДД МУ МВД России «Бийское» на имя П
Преступные действия Тюхтина Ю.Ю., суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевшие С ., П, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тюхтина Ю.Ю., в связи с их примирением.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, установил, что Тюхтин Ю.Ю. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней степени тяжести, с потерпевшими примирился, загладив причинённый тем вред, публично извинившись. Суд выяснил, что достигнутое между сторонами примирение подтверждено, как самими потерпевшими, так и подсудимым. Подсудимый Тюхтин Ю.Ю. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по заявленному основанию без дальнейшего судебного рассмотрения дела. Государственный обвинитель Старунская И.В. и защитник Панихина М.А., не возражали против прекращения уголовного дела, отметив, что основания, предусмотренные ст.76 УК РФ в деле наличествуют.
Учитывая мнения сторон и установленные обстоятельства, суд считает ходатайство их С и П о прекращении уголовного дела в отношении Тюхтина Ю.Ю. за их примирением, подлежащими удовлетворению.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Тюхтина Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением его с потерпевшими.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Тюхтина Ю.Ю., по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства- <данные изъяты>
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ обвиняемого Тюхтина Ю.Ю. от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, освободить, отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Шатаева И.Н.