Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 1-305/2013
Дело №1-305/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Барнаул 04 июня 2013 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
государственного обвинителя Кожевниковой Р.А., заместителя прокурора Ленинского района г.Барнаула
подсудимого Шульца А.С.
защитника – адвоката Федина А.М., представившего ордер ... и удостоверение ...
потерпевшего Ш.
при секретаре Шумиловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Шульца А.С. ранее не судимого,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Органами следствия Шульц А.С. обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 53 минут +++ он находился в доме по адресу: ///, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Шульц А.С. в указанный период времени, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью, и желая этого, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в зал дома по вышеуказанному адресу, откуда взял, то есть тайно похитил, принадлежащее Ш. имущество, а именно: телевизор «<данные изъяты>» в комплекте с пультом дистанционного управления, инструкцией по эксплуатации и коробкой стоимостью 14499 рублей за комплект; ДВД-проигрыватель «<данные изъяты>» в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 500 рублей за комплект; не представляющий материальной ценности полиэтиленовый пакет, а всего похитил имущество Ш. на общую сумму 14999 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Шульц А.С. скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.
Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего Ш. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шульца А.С. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб ему возместил в полном объеме.
Выслушав подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, возмещен путем возврата похищенного имущества, других претензий материального характера потерпевшей к нему не имеет, Шульц А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Шульца А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Шульцу А.С. оставить до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.
Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.
Вещественные доказательства возвращены по сохранной расписке потерпевшему во время следствия.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.
Судья Л.П.Тумайкина
