Постановление от 15 мая 2014 года №1-305/14

Дело № 1-305/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Барнаул 15 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:
 
    председательствующего Полтарыхиной А.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула – Овсянниковой О.А.,
 
    защитника – адвоката Никольской А.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимого Гусева И.О.,
 
    при секретаре Сологубовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Гусева И.О.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, неженатого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по ул.<адрес>, проживающего по ул. <адрес>, несудимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Гусев И.О. обвиняется в том, что 21 марта 2014 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут у Гусева И.О., находившегося на <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих С.. кроссовок «BONA». Реализуя возникший преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему значительного материального ущерба и желая их наступления, Гусев И.О. в указанный период времени, в указанном месте, убедившись в том, что в коридоре секции никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял с пола принадлежащие С. кроссовки «BONA», стоимостью 2700 рублей, тем самым тайно похитив их. После чего, Гусев И.О. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему С. значительный материальный ущерб в сумме 2 700 рублей.
 
    Действия Гусева И.О. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшего С.. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гусева И.О. в связи с примирением, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимому не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.
 
    Подсудимый Гусев И.О., адвокат Никольская А.Г. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Гусев И.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, совершил преступление впервые, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевший к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон осознает. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношенииГусева И.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Гусева И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: кроссовки «BONA», по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности потерпевшему С.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.Ю. Полтарыхина