Постановление от 18 июня 2013 года №1-305(1)/2013год

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 1-305(1)/2013год
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-305(1)/2013 год
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                    о прекращении уголовного дела за примирением
 
    18.06.2013 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаева С.Н.,
 
    при секретаре Опутиной Д.А.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Балаково Саратовской области Максименко Н.Н.,
 
    подсудимой Голубевой К.С.,
 
    защитника адвоката Корсакова А.С., представившего удостоверение № …, ордер № … от <…> года,
 
    потерпевшей К.О.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
 
    Голубевой К.С., <…> года рождения, уроженки <…>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <…>, получившей копию обвинительного заключения <…> года, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
 
установил:
 
        Голубева К.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевшая К.О.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, т.к. причиненный     ей материальный ущерб и моральный вред возмещен полностью, она с подсудимой помирилась и никаких претензий к ней не имеет.
 
    Подсудимая Голубева К.С. и ее защитник адвокат Корсаков А.С. также полагают возможным прекратить уголовное дело за примирением потерпевшей с подсудимой.
 
    Государственный обвинитель Максименко Н.Н. также полагает возможным прекращение уголовного дела, т.к. подсудимая Голубева К.С. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она примирилась с потерпевшей, причиненный потерпевшей вред возмещен полностью.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство потерпевшей К.О.Г. о прекращении уголовного дела за примирением обосновано и подлежит удовлетворению в соответствие со ст. 25 УПК РФ, т.к. подсудимая Голубева К.С. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она примирилась с потерпевшей, причиненный потерпевшей вред возмещен полностью.
 
    Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
 
    постановил:
 
    ходатайство потерпевшей К.О.Г. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Голубевой К.С. за примирением удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Голубевой К.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением.
 
    Меру пресечения Голубевой К.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: <…>.
 
    Постановление суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо в отношении которого прекращено уголовное дело в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
 
        Председательствующий судья     С.Н. Исаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать