Решение Ярославского областного суда от 19 ноября 2020 года №1-304/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 1-304/2020
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Чистяковой А.А.,
рассмотрев жалобу Кецба Темура Кирбеевича на определение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 30 сентября 2020 года об отказе в принятии жалобы Кецба Темура Кирбеевича на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кецба Темура Кирбеевича,
установил:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 14 мая 2019 года Кецба Темур Кирбеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление обжаловано Кецба Т.К. вышестоящему должностному лицу в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ.
13 июля 2020 года на указанную жалобу Кецба Т.К. дан ответ в форме письма начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 13 июля 2020 года, из которого следует, что оснований для принятия жалобы на постановление не имеется в связи с пропуском заявителя срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На указанное письмо, как определение об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, принесена жалоба Кецба Т.К. во Фрунзенский районный суд города Ярославля.
Определением судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 7 августа 2020 года в принятии жалобы Кецба Т.К. отказано в связи с неподсудностью ее Фрунзенскому районному суду города Ярославля.
На определение судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 7 августа 2020 года Кецба Т.К. была принесена жалоба в Ярославский областной суд.
Решением судьи Ярославского областного суда от 10 сентября 2020 года указанное определение судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 7 августа 2020 года отменено, жалоба Кецба Т.К. на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, направлена для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд города Ярославля.
Определением судьи Кировского районного суда города Ярославля от 30 сентября 2020 года указанная жалоба Кецба Т.К. возвращена заявителю.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Кецба Т.К. не соглашается с определением суда. Считает, что содержащиеся в определении выводы не основаны на законе, и оснований для возвращения жалобы не имелось. Просит обжалуемое определение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 30 сентября 2020 года отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Из материалов дела следует, что обжалуемое Кецба Т.К. определение вынесено начальником ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, который располагается по адресу: <адрес>, то есть во Фрунзенском районе города Ярославля.
Таким образом, вывод судьи районного суда о том, что рассмотрение жалобы Кецба Т.К. на определение вышестоящего должностного лица ГИБДД неподсудно Кировскому районному суду города Ярославля, являются верным.
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В связи с этим, установление судьей того обстоятельства, что рассмотрение жалобы Кецба Т.К. Кировскому районному суду города Ярославля неподсудно, являлось основанием для направления данной жалобы в соответствии с правилами территориальной подсудности жалоб, установленной КоАП РФ, но не для отказа в ее принятии.
В связи с этим, с доводами жалобы Кецба Т.К. о несоответствии определения судьи Кировского районного суда города Ярославля от 7 августа 2020 года требованиям процессуальных норм КоАП РФ следует согласиться, определение подлежит отмене.
Учитывая необходимость соблюдения разумных сроков осуществления судопроизводства по находящимся в производстве суда делам, а также исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 30.1, пункта 3 части 1 статьи 30.4, пункта 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, полагаю целесообразным направление жалобы Кецба Т.К. на рассмотрение в уполномоченный суд, не возвращая жалобу на новое рассмотрение судье Кировского районного суда города Ярославля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 30 сентября 2020 года об отказе в принятии жалобы Кецба Темура Кирбеевича на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кецба Темура Кирбеевича отменить.
Жалобу Кецба Темура Кирбеевича на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кецба Темура Кирбеевича направить для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд города Ярославля.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка