Постановление от 22 апреля 2014 года №1-304/2014

    Дело № 1-304/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Красноярск 22 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Галиной Н.В.,
 
    подсудимого Филимонова Е.Е.,
 
    защитника Бердникова С.А., представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года года,
 
    при секретаре Артемьевой М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    ФИЛИМОНОВА Е.Е., Z
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В», «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Филимонов Е.Е. обвиняется органами предварительного следствия в том, что около 22 часов 00.00.0000 года в павильоне «Z» по адресу: Х тайно похитил из кармана надетой на А5 куртки принадлежащий последнему сотовый телефон «Z» стоимостью 29059 рублей, причинив своими действиями потерпевшему А5 значительный материальный ущерб.
 
    Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по п.п. «В», «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшим А5 представлено суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филимонова Е.Е. ввиду примирения подсудимого с потерпевшим.
 
    Подсудимый и его защитник в судебном заседании пояснили, что против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим не возражают.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего, он примирился с подсудимым, поскольку ему возмещен причиненный материальный ущерб, похищенное имущество возвращено.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Филимонова Е.Е. за примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИЛИМОНОВА Е.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В», «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением обвиняемого с потерпевшим.
 
    Меру пресечения подсудимому Филимонову Е.Е. – подписку о невыезде – сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – сотовый телефон «Z» в кожаном чехле, товарный и кассовый чеки на данный телефон, мужскую кожаную куртку, хранящиеся у потерпевшего А5 - передать ему по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.Ю. Заманова