Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: 1-303/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 августа 2019 года Дело N 1-303/2019
Бежицкий районный суд г Брянска
в составе председательствующего судьи Марина А.А.,
при секретаре Прокопцовой М.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Бежицкого района
г. Брянска Мануйловой Е.А.,
потерпевшей Потерпевший N1,
подсудимого Харитоненков Г.А.,
защитника подсудимого - адвоката Кизеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Харитоненкова Геннадия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 25 минут, Харитоненков Г.А., находясь в помещении магазина "Винник" по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил принадлежащий Потерпевший N1 мобильный телефон марки "Samsung Galaxy S7" стоимостью 10 000 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший N1 значительный материальный ущерб.
Действия Харитоненкова Г.А. квалифицированы органом предварительного следствия по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший N1 поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Харитоненкова Г.А. уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный вред путем возмещения стоимости похищенного имущества в полном объеме в размере 10000 рублей, принесения извинений, в связи с чем у нее претензий к подсудимому не имеется.
Подсудимый Харитоненков Г.А. и его защитник Кизеев А.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель Мануйлова Е.А. полагал возможным, с учетом данных о личности подсудимого, прекратить уголовное дело по указанному основанию.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Харитоненков Г.А. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей, между ним и потерпевшей произошло примирение, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении в отношении Харитоненкова Г.А. уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Харитоненкова Геннадия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Харитоненкову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Марин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
