Приговор от 11 августа 2014 года №1-303/2014

    Дело № 1-303/2014 (77799)
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Норильск Красноярского края 11 августа 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе: председательствующего судьи Коробко В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Лопато О.Ш.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – Норильского транспортного прокурора
 
    Роженко А.С.,
 
    подсудимого Родина А.А.,
 
    защитника - адвоката Литвинова А.В.,
 
    представившего удостоверение № и ордер № отДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Родина А.А., <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Родин А.А. у себя дома по адресу: <адрес> умышленно, для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство, <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>., в крупном размере. <данные изъяты> часть наркотического средства употребил внутривенно. Оставшуюся часть наркотического средства, <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, положил <данные изъяты> карман куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции в 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> когда наркотическое средство у него было изъято.
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время, у неустановленного лица Родин А.А. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма в крупном размере, которое незаконно хранил по месту жительства в <адрес> до изъятия сотрудниками полиции при производстве обыска в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Родин А.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание обоснованность обвинения, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Суд квалифицирует действия Родина А.А.:
 
    - по факту изготовления, хранения дезоморфина по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;
 
    - по факту приобретения хранения наркотического средства, изъятого в квартире по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Назначая вид и размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.
 
    Также суд учитывает данные о личности подсудимого, <данные изъяты>
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Родину А.А., суд, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание своей вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, состояние здоровья, <данные изъяты>, совершение преступлений впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Родина А.А. нет, что дает основание для применения при назначении наказания по каждому преступлению правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Родина А.А. и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении Родина А.А. могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, а окончательно по совокупности преступлений путем их частичного сложения и с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом положительных данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, отношения к содеянному, суд не назначает Родину А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Родина А.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    - по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>;
 
    - по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
 
    Применить ст. 73 УК РФ и наказание Родину А.А. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Родина А.А. принять меры к трудоустройству, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в дни, определенные должностным лицом этого органа.
 
    Меру пресечения Родину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.
 
    Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:
 
    <данные изъяты> уничтожить;
 
    <данные изъяты> хранить в камере хранения наркотических средств Таймырского ЛО МВД России до решения вопроса о судьбе вещественных доказательств в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела №.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
 
    При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
 
    Председательствующий
 
    судья В.Ю. Коробко
 
    Приговор вступил в законную силу 22 августа 2014 года.