Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 1-303/2014
Дело №1-303/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2014 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Олейник Г.К.,
при секретаре Ершовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Платоновой И.С.,
подсудимого Серебринникова Д.В.,
защитника – адвоката Исаевой З.В.,
потерпевшего М,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Серебринников, родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Серебринников обвиняется в том, что 00.00.0000г. около 20 часов 10 минут Серебринников, находясь около здания по адресу: ****, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно золотой цепочки, находившейся на шее М, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, заведомо очевидный и явно заметный для потерпевшего, предвидя причинение материального ущерба собственнику и желая этого, умышленно потянул за золотую цепочку, стоимостью 000 рубля, находившуюся на шее М, сорвав ее, после чего с места преступления скрылся, открыть похитив принадлежащую М золотую цепочку, стоимостью 000 рубля, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Серебринников органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший М заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Серебринников, за примирением, поскольку ущерб от преступления возмещен в полном объеме.
Подсудимый и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело в отношении Серебринников, государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.
В силу ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Серебринников обвиняется в совершении преступления средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей не имеет, загладил причиненный вред, потерпевший примирился с подсудимым, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Серебринников по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и тем, что он загладил причиненный потерпевшему вред.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Г.К.Олейник
