Постановление от 16 декабря 2013 года №1-303/2013

    № 1-303/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 декабря 2013 года Железногорский городской суд в составе председательствующей - судьи Величко JLJ1., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО гор. Железногорска Козаченко А.В., защиты в лице адвоката Спирина А.И., представившего ордер № 575 от 16 декабря 2013 года, при секретаре Лопатиной Е.П., подсудимого Клышко И.А., потерпевшего ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Клышко И.А. <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, не содержавшегося под стражей по данному делу,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Клышко И.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Клышко И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого ФИО1 по <адрес>, увидел на компьютерном столе ключи от автомобиля «Renault Megane», государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и решил угнать данный автомобиль. Реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, Клышко И.А. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов взял с компьютерного стола ключи с брелком сигнализации от вышеуказанного автомобиля, вышел на улицу, подошел к автомобилю «Renault Megane», государственный номер <данные изъяты>, припаркованному у торгового павильона по <адрес>, с помощью брелка сигнализации открыл автомобиль, проник в салон и, не имея права владения, пользования и управления данным транспортным средством, сел на водительское сидение, ключом запустил двигатель автомобиля, и совершил на автомобиле поездку по улицам ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. По пути следования, на перекрестке улиц <адрес>, в 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Клышко И.А. был задержан сотрудниками ОВО МУ МВД РФ по гор. Железногорску.
 
    Органами предварительного следствия действия подсудимого Клышко И.А. квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).
 
    Потерпевший ФИО1 в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Клышко И.А., ссылаясь на то, что он с Клышко И.А. примирился, привлекать его к уголовной ответственности не желает, никаких материальных претензий к нему не имеет, так как тот полностью загладил причиненный ему вред.
 
    Подсудимый Клышко И.А. пояснил в судебном заседании, что он согласен с прекращением дела, подтвердил, что они помирились с потерпевишм сразу же после совершенного им преступления, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от... уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав мнение защиты и прокурора Козаченко А.В., полагавшего прекратить уголовное преследование в отношении Клышко И.А. и, принимая во внимание, что Клышко И.А. совершил преступление средней тяжести, а также заявление потерпевшего, в котором он просит прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого, так как с подсудимым они помирились, и подсудимый в полном объеме возместил причиненный вред, суд считает, что потерпевший и подсудимый действительно помирились, и полагает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное преследование в отношении Клышко И.А. <данные изъяты>, по ст. 166 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым по ст.25 УПК РФ.
 
    Освободить Клышко И.А. от уголовной ответственности по ст. 166 4.1 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Renault Megane», государственный номер <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства №..., находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1- оставить последнему по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или протеста в Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда Величко Л.Л.