Постановление от 19 июля 2013 года №1-303/13.“

    Уголовное дело № 1-303/13. “КОПИЯ”
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Егорьевск, М.О. 19 июля 2013 года
 
    Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю.
 
    с участием государственного обвинителя Петровой О.Н.
 
    обвиняемого Муравьева А.Н.
 
    защитника Королева Е.Е. представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Нестеровой С.С.
 
    рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
 
МУРАВЬЕВА А.Н.
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Муравьев А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов Муравьев А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> увидев автомобиль “<данные изъяты>” регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, воспользовавшись, что последний, оставив в замке зажигания ключи, на время покинул свой автомобиль, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю “<данные изъяты>” регистрационный знак <данные изъяты>, стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей, и зная. что права распоряжаться автомобилем ему никто не давал, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля, осуществляя свой преступный умысел, через открытую переднюю левую дверь, проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, ключом произвел запуск двигателя, и выехал с места стоянки автомобиля. Неправомерно используя автомобиль “<данные изъяты>” регистрационный знак <данные изъяты> Муравьев Л.II. выехал с прилегающей к дому № территории, расположенному на <адрес>, проехал на автомобиле примерно 3 метра в сторону<адрес>, после чего его преступные действия были пресечены ФИО1 Таким образом, Муравьев А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ.
 
    Потерпевший ФИО2 в предварительном слушании обратился с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Муравьева А.Н. прекратить в связи с примирением, т.к. обвиняемый возместил причиненный в результате преступления вред, принес ему свои извинения, он претензий к обвиняемому не имеет и не желает его привлекать к уголовной ответственности.
 
    Обвиняемый Муравьев А.Н. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью и в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с его примирением с потерпевшим.
 
    Судом обвиняемому Муравьеву А.Н. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ и его право возражать против прекращения уголовного преследования.
 
    Защитник Королев Е.Е. поддержал ходатайство потерпевшего и не возражают против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Муравьева А.Н. в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Петрова О.Н. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела, т.к. Муравьева А.Н. своими действиями по заглаживанию причиненного преступлением вреда потерпевшему снизил общественную опасность содеянного, впервые привлекается к уголовной ответственности.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый (подозреваемый).
 
    Таким образом, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшего ФИО2 и прекращения уголовного дела в отношении Муравьева А.Н. в связи с примирением, т.к. обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту работы, на учете в наркологическом и психоневрологическом отделениях не состоит, свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, действительно примирился с потерпевшим предприняв меры к возмещению причиненного его действиями вреда, полностью его возместив, принес потерпевшему извинения, которые потерпевшим были приняты.
 
    Руководствуясь ст.239 УПК РФ суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Прекратить уголовное дело в отношении МУРАВЬЕВА А.Н. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Освободить МУРАВЬЕВА А.Н. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения, в виде подписки о невыезде, в отношении Муравьева А.Н. отменить, по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты> возвращенные потерпевшему ФИО2- оставить у него по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Егорьевский горсуд в срок 10 суток со дня его вынесения.
 
Федеральный судья подпись Игнатов Н.Ю.