Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 1-302/2014
.Дело № 1-302/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Копейск Челябинской области ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,
при секретаре Гаяновой Т.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Копейска Титовой К.Ю.,
подсудимого Ботина В.А.,
защитника – адвоката Авдеева Л.М.
рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:
Ботина В.А., родившегося ДАТА в г. ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу гАДРЕС, проживающего по адресу г. АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ботин В.А. ДАТА около ВРЕМЯ у АДРЕС, на снегу на обочине пешеходного тротуара нашел и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - диацетилморфин (героин), без цели сбыта, для личного употребления присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой ** грамма. Данное вещество незаконно хранил при себе в 1 газетном свертке, без цели сбыта, для личного употребления до ВРЕМЯ ДАТА года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции у АДРЕС. ДАТА в период времени с ВРЕМЯ в ходе личного досмотра в кабинете НОМЕР ОМВД России по АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, у Ботина В.А. в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета.
Согласно справке об исследовании № НОМЕР от ДАТА предоставленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет около ** грамма. В процессе исследования израсходовано ** грамма вещества.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № НОМЕР от ДАТА вещество, изъятое у Ботина В.А. содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент поступления на экспертизу составляет ** грамма.
На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Правительством Российской Федерации НОМЕР от ДАТА (в редакции Постановления Правительства РФ от ДАТА № 112) диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации НОМЕР от ДАТА «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список 1 (или кокаин, кокаиногидрохлорид), входит в состав смеси (препарата), содержащее одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
На основании Постановления Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДАТА № 1159) значительным размером наркотического средства - диацетилморфин (героин), признается размер свыше 0,5 грамма. Наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой **, изъятое у Ботина В.А. образует значительный размер.
Своими действиями Ботин В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Подсудимый Ботин В.А. в судебном заседании с обвинением в совершении преступления полностью согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
Судом, установлено, что подсудимый Ботин В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Ходатайство Ботин В.А. заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником (л. д. НОМЕР).
Адвокат Агеев Л.М., государственный обвинитель Титова К.Ю. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ботин В.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Ботин В.А. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ботину В.А., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Так же суд в качестве явки с повинной и соответственно в качестве обстоятельства смягчающего наказание, признает объяснение Ботина В.А. от ДАТА (л. д. НОМЕР), где он добровольно излагает обстоятельства совершенного им преступления. Данное объяснение было получено до возбуждения уголовного дела.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения к Ботину В.А. ст. 82.1 УК РФ суд не находит.
При определении вида и размера наказания подсудимому Ботину В.А., суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, с учетом личности подсудимого считает, что наказание Ботину В.А. должно быть назначено в виде штрафа, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ботина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ** рублей.
Меру пресечения Ботину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой ** грамма, находящееся в камере хранения ОМВД России по г. Копейску, два бумажных пакета со смывами с рук Ботина В.А., упакованные в один самодельный бумажный пакет, находящиеся при уголовном деле, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.
Председательствующий Коломиец Ю.Г.
.
.
.
