Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 1-302/2014
Дело № 1- 302/2014 г. (14700226)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Юрга 28 августа 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в с о с т а в е
Председательствующего судьи Ивановой Л.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Афонина А.В.,
подсудимого Абакшина А.Н.,
защитника адвоката Малова И.А., предоставившей удостоверение № 385 от 16 декабря 2002 г. и ордер № 248 от 06 мая 2014 г.,
при секретаре судебного заседания Хуснутдиновой З.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению
Абакшина А.Н., ***
***
***
***
Постановлением того же суда от *** испытательный срок по приговору суда продлен на ***;
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У с т а н о в и л
Абакшин А.Н. совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
1/. Абакшин А.Н., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – *** ***, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, у не установленного следствием лица, ***. После чего Абакшин А.Н. *** *** ***: ***, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства – *** К.Д.В., ***. После чего К.Д.В. в помещении ***, которое *** было изъято сотрудниками *** из незаконного оборота, в связи с чем, Абакшин А.Н. не довел преступление до конца по независящим обстоятельствам.
2/. Абакшин А.Н., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – *** ***, ***. После чего Абакшин А.Н. *** около *** *** ***, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства – ***. После чего *** *** было изъято сотрудниками *** Абакшин А.Н. не довел преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам.
3/. Абакшин А.Н., действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не позднее ***, *** ***, и таким образом незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – *** *** около *** у ***, Абакшин А.Н. был задержан сотрудниками *** и доставлен в кабинет *** по *** ***, где при проведении личного досмотра в период времени *** в присутствии понятых у Абакшина А.Н. были обнаружены и изъяты ***
Подсудимый Абакшин А.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и во время предварительного расследования просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он поддержал в судебном заседании. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абакшин А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и поэтому суд постановляет обвинительный приговор, рассматривая уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Абакшина А.Н. по эпизодам от *** и от *** (по каждому из них) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств;
его действия по эпизоду от *** суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения Абакшина А.Н. от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Абакшин А.Н. на *** (т. 1, л.д. 248).
В качестве смягчающих наказание Абакшина А.Н. обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также принимает во внимание признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях, ***.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, что подтверждается приговором, сведениями ИЦ ГУ МВД России по *** (т. 1, л.д. 243, т. 2, л.д. 2-4), в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает правила ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса).
В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений правила ч. 1 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления) судом не применяются.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то суд при назначении наказания по всем эпизодам обвинения применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ (наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).
Так как Абакшин А.Н. совершил *** и *** неоконченные преступления, то суд при назначении наказания по данным эпизодам обвинения принимает во внимание правила ч. 3 ст. 66 УК РФ (срок или размер наказание за неоконченное преступление – за покушение на преступление – не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ).
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их направленность на здоровье и нравственность населения, личность подсудимого Абакшина А.Н., суд считает, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
В судебном заседании не установлено оснований для применения правил ст. 73 УК РФ (условное осуждение), т.к. в действиях Абакшина А.Н. усматривается опасный рецидив (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ), а также нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) судом не установлено.
Суд считает возможным не назначать Абакшину А.Н. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Согласно медицинскому заключению *** от ***, Абакшин А.Н. *** (т. 2, л.д. 11).
Но суд не находит оснований для применения правил ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, т.к. Абакшин А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ ***
Так как Абакшин А.Н. настоящим приговором осуждается за совершение нескольких преступлений, в т.ч., за покушение на совершение тяжких преступлений, то окончательное наказание суд назначает в соответствии с правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
Абакшин А.Н. осуждается за совершение указанных выше преступлений, два из которых относятся к категории тяжких преступлений, которые он совершил в течение испытательного срока по приговору *** *** от *** (т. 2, л.д. 6-7).
Поэтому суд применяет правила ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение по названному выше приговору и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров (наказание по приговору от *** не отбыто в полном объеме).
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Абакшину А.Н. в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
– ***;
– ***;
– ***
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Абакшин А.Н. виновным в совершении преступлений, ***
***
***
- ***
***
*** Абакшину А.Н. *** *** *** от ***.
***
Меру пресечения Абакшину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с ***.
Вещественные доказательства:
– ***
– ***
– ***
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский горсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
Председательствующий подпись (Иванова Л.А.)
