Постановление от 25 июня 2014 года №1-302/2014

Дело № 1-302/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    г. Пушкино 25 июня 2014 года
 
    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А., подсудимого Сарксяна Р.Е., защитника – адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, потерпевшей ... при секретаре Романовой Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Сарксяна Р.Е., <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Сарксян Р.Е. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, а именно:
 
    12 сентября 2013 года около 21 часа 55 минут водитель Сарксян Р.Е., имея при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, находясь в трезвом состоянии, управляя технически исправной автомашиной МАЗ 55516 А5 380 г.р.з. №, принадлежащей ООО «ЗОРРО», следуя по асфальтированному покрытию в сухом состоянии, без выбоин и разрытий, при видимости 300 метров, в ясную погоду без осадков, со скоростью около 60 км/час со стороны Акуловского шоссе в направлении Пушкинского шоссе г. Пушкино Московской области, при повороте на ул.Надсоновская г.Пушкино нарушил п.п. 1.1., 1.3., 1.5. абз. 1, 8.1. абз. 1., 13.12., Правил дорожного движения РФ:
 
    Пункт 1.1.: Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Пункт 1.3.: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…
 
    Пункт 1.5. абз. 1: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пункт 8.1. абз. 1: Перед началом движения, перестроением, поворотом /разворотом/ и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    Пункт 13.12: При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
 
    То есть Сарксян Р.Е. не проявил требуемой внимательности и предусмотрительности, легкомысленно отнесся к необходимости соблюдения ПДД РФ и обеспечения безопасности движения, вследствие чего не убедился в безопасности выполнения своего маневра и не уступил дорогу мотоциклу Хонда г.р.з. № под управлением водителя ..., создав тем самым помеху для следования данного мотоцикла. В результате этого произошло столкновение данных транспортных средств, и водитель ... от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП.
 
                    Смерть ... наступила от ушиба головного мозга в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломами костей свода и основания черепа. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.
 
             Причинение ... телесных повреждений, повлекших причинение тяжкого вреда и смерть последнего, находится в прямой причинной связи с нарушением водителем Сарксяном Р.Е. правил дорожного движения.
 
    Действия Сарксяна Р.Е. квалифицированы по ст.264 ч.3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    В судебном заседании потерпевшая ... заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сарксяна Р.Е. так как они примирились, моральный и материальный вред ей возмещен полностью, претензий не имеет.
 
    Подсудимый Сарксян Р.Е. не возражают против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
 
    Государственный обвинитель Сергеев С.А возражает против прекращения уголовного дела.
 
    Сарксян Р.Е. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, и суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Сарксяна Р.Е. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    1.Прекратить уголовное дело в отношении Сарксяна Р.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
 
    2.Меру пресечения Сарксяну Р.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья