Постановление от 02 июня 2014 года №1-302/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 1-302/2014 Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    «02» июня 2014 года <адрес>
 
        Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Борзовой Л.Н., при секретаре Чепариной А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Красносельской О.В., подсудимого Мальцев С.Ю., защитника Кураковой С.В.,
 
    а так же с участием потерпевшей ДНМ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации Мальцев С.Ю. <данные изъяты>
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Мальцев С.Ю. совершил тайное хищение имущества ДНМ причинив потерпевшей значительный ущерб.
 
    Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
        Так, ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов Мальцев С.Ю. правомерно находился на корпоративном вечере в банкетном зале на 1-м этаже офисного здания расположенного по адресу:<адрес>. Находясь на данном вечере в период с 23 часов до 24 часов Мальцев С.Ю. увидел лежащий на гостевом столе мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе белого цвета, и у него возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. Мальцев С.Ю. преследуя корыстную цель, воспользовался тем, что присутствующие на корпоративном вечере люди не наблюдает за его противоправными действиями, из указанного банкетного зала со стола, тайно, свободным доступом, похитил принадлежащее ДНМ имущество, а именно: мобильный телефон <данные изъяты> мини», стоимостью 16 500 рублей, и чехол от телефона не представляющей материальной ценности.
 
    С похищенным имуществом Мальцев С.Ю. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, продав и получив материальную выгоду.
 
    Своими преступными действиями Мальцев С.Ю. причинил ДНМ значительный материальный ущерб на общую сумму 16 500 рублей.Таким образом, Мальцев С.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ДНМ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мальцев С.Ю. в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред заглажен. Претензий морального и материального плана к подсудимому не имеет. Подсудимый Мальцев С.Ю. и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной. Представитель государственного обвинения также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, Мальцев С.Ю. ранее не судим, у потерпевшей претензий к нему нет, имущественный вред возмещен, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ДНМ. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ:Прекратить производство по уголовному делу в отношении Мальцев С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Мальцев С.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон <данные изъяты> возвращенный потерпевшей ДНМ оставить при ней, сняв с нее обязательства по его хранению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Л.Н.Борзова
 
    Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
 
    Председательствующий Л.Н.Борзова
 
    Секретарь с\з А.Н.Чепарина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать