Постановление от 01 июля 2014 года №1-302/2014

    дело № 1-302/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего судьи Черкасовой М.Л.
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Рудничного района г.Кемерово Березняк П.Г.
 
    защитника. адвоката «коллегии адвокатов Кемеровского района Кемеровской области №6», Юферовой Л.М., предоставившей удостоверение № и ордер № от 30.06.2014 года
 
    при секретаре Юрковой Т.В.
 
    а так же с участием подсудимого Лубашкина В.А.
 
    потерпевшей ФИО8
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
 
             01 июля 2014 года
 
    уголовное дело по обвинению:     
 
    Лубашкина В.А., не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лубашкин В.А. обвиняется в совершении неосторожного преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:
 
    19 февраля 2014 года около 16 часов 45 минут, водитель Лубашкин В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался в г.Кемерово по автодороге <адрес>, при этом в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушая требования п.10.1. Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство без учета особенностей и состояния управляемого им транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего потерял контроль за движением управляемого им транспортного средства, не справился с управлением, допустил занос автомобиля на проезжей части, вследствие чего, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимым интервалом между ними, при этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, выехал на сторону автодороги, предназначенную для встречного движения, где в этот момент времени во встречном направлении по своей стороне движения двигался автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО6, и совершил с ним столкновение.
 
    В результате нарушения водителем Лубашкиным В.А. требований п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ и последовавшего вследствие этого столкновения со встречным автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО6, пассажиру автомобиля <данные изъяты> - ФИО8, по неосторожности, была причинена <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты> расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Остальные повреждения составляют с <данные изъяты> комплекс автодорожной травмы и отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются.
 
    Нарушение водителем Лубашкиным В.А. требований п.9.1.,10.1. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью ФИО8.
 
    Действия Лубашкина В.А. квалифицированы ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Подсудимый Лубашкин В.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он вину признал полностью, с квалификацией его действий согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Адвокат поддержала ходатайство Лубашкина В.А. о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.
 
    Прокурор, потерпевшая не возражали в рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Дело судом рассмотрено в особом порядке.
 
    Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Лубашкина В.А. за примирением, так как Лубашкин В.А. загладил причиненный ей материальный и моральный вред, принес извинения.
 
        Подсудимый просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело. Адвокат Юферова Л.Л поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением.
 
        Прокурор считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Лубашкина В.А. за примирением сторон.
 
        Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ суд считает, что уголовное дело в отношении Лубашкина В.А. подлежит прекращению. Преступление, в совершении которого обвиняется Лубашкин В.А., относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый вину признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет троих малолетних детей, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей материальный и моральный вред, принес извинения, потерпевшая не желает привлекать Лубашкина В.А. к уголовной ответственности. Лубашкин В.А. не имеет возражений в прекращении уголовного дела, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
        Освободить Лубашкина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Уголовное дело в отношении Лубашкина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить.
 
    Меру процессуального принуждения Лубашкину В.А. оставить прежней обязательство о явке до вступления данного постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: протокол № осмотра места совершения административного правонарушения, выполненный на 3 листах белой бумаги формата А4, схему черновую, выполненную на 1 листе белой бумаги формата А4, схему чистовую, выполненную на 1 листе белой бумаги разлинованного бланка формата А3, всего на 5 листах, хранить в материалах дела.
 
    Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Лубашкина В.А. не подлежат.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья: