Постановление от 18 апреля 2013 года №1-302/2013г.

    № 1-302/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2013 года г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,
 
    с участием помощника прокурора г. Стерлитамак ЧернявскогоВ.А.,
 
    подсудимого Сагитова Дениса Рафитовича,
 
    адвоката Кумакшевой И.К. ордер № 105478, удостоверение № 917,
 
    потерпевших ФИО1, ФИО2,
 
    при секретаре Зариповой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Сагитова Дениса Рафитовича, <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сагитов Д.Р. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.
 
    22 ноября 2012 года около 02 часов 00 минут Сагитов Денис Рафитович, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 находились в <адрес>, где распивали пиво. Когда пиво закончилось Сагитов Д.Р., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 решили еще приобрести пиво и пошли к торговому киоску, расположенному на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной возле <адрес>. Подходя к киоску, они увидели находящихся возле торгового киоска ранее им незнакомых ФИО25 и ФИО45. В это время ФИО6 подошел к ФИО25. и из хулиганских побуждений <данные изъяты>, отчего ФИО25. упал на землю, а ФИО5 в это же время, подойдя к ФИО45 <данные изъяты> ФИО45 <данные изъяты>, и после чего ФИО45 встал и побежал за остановку. Сагитов Д.Р. услышал, что кто-то из его знакомых крикнул: «<данные изъяты>!» и у Сагитова Д.Р. из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО45 Реализуя свой преступный умысел, Сагитов Д.Р. <данные изъяты>, около 02 часов 15 минут 22 ноября 2012 года подбежал к лежащему на земле за киоском возле <адрес> ФИО45 и, <данные изъяты> несмотря на находящихся рядом ФИО9ва и ФИО5ФИО5, <данные изъяты> ФИО45. <данные изъяты>. В результате ударов о голову ФИО45. находящаяся в руке Сагитова Д.Р. бутылка разбилась. ФИО45 защищаясь от ударов, закрыл голову руками. После чего Сагитов Д.Р., продолжая <данные изъяты> ФИО11.
 
    В результате своих умышленных преступных действий Сагитов Д.Р. причинил потерпевшему ФИО45 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которая вызвала вред здоровью средней тяжести, как повлекшая за собой длительное расстройство здоровья свыше 21-дня, <данные изъяты>, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, <данные изъяты>, которая вызвала легкий вред здоровью, как повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.
 
    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.
 
    22 ноября 2012 года около 02 часов 00 минут Сагитов Денис Рафитович, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 находились в <адрес>, где распивали пиво. Когда пиво закончилось Сагитов Д.Р., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 решили еще приобрести пиво и пошли к торговому киоску, расположенному на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной возле <адрес>. Подходя к киоску, они увидели находящихся возле торгового киоска ранее им незнакомых ФИО25 и ФИО45 В это время ФИО6 подошел к ФИО25 и из хулиганских побуждений <данные изъяты>, отчего ФИО25 упал на землю, а ФИО5 в это же время, подойдя к ФИО11, <данные изъяты> ФИО11 <данные изъяты>, и после чего ФИО11 встал и побежал за остановку. Сагитов <данные изъяты>!» и у Сагитова возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО45 Реализуя свой преступный умысел, Сагитов подобрал с земли пустую стеклянную бутылку из-под пива, взял ее правой рукой за горлышко, подбежал к лежащему на земле за киоском возле <адрес> ФИО11 и, из хулиганских побуждений причинил этой бутылкой ФИО11 телесные повреждения вызвавшие вред здоровью средней тяжести. После этого Сагитов Д.Р. вышел на остановку общественного транспорта и увидел лежащего без движения перед остановочным павильоном на остановке общественного транспорта «<адрес>» возле <адрес> ФИО25 который, с целью предотвращения причинения повторных телесных повреждений сделал вид, что находится в бессознательном состоянии. В это время у Сагитова возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное, противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, а именно ценного имущества, находящегося в карманах одежды ФИО25. Около 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Сагитов, реализуя свой корыстный преступный умысел думая, что ФИО25 находится в бессознательном положении, за его преступными действиями никто не наблюдает и он действует тайно, наклонился к лежащему на земле ФИО25, <данные изъяты> ФИО25, <данные изъяты> ФИО25 <данные изъяты> Незаконно изъяв принадлежащие ФИО25 денежные средства с целью обращения их в свою пользу Сагитов с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
 
    В результате умышленных преступных действий Сагитова потерпевшему ФИО25 причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
 
    В стадии дополнений судебного заседания от потерпевших ФИО45 ФИО25 поступило заявление о прекращении уголовного дела по п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с Сагитовым Д.Р., загладившим причиненный им вред в полном объеме.
 
    Подсудимый Сагитов Д.Р. согласен на прекращение дела по п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшими.
 
    Выслушав мнение участников процесса, прокурора, адвоката, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
 
    При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением Сагитова Д.Р. совершившего преступления с потерпевшими ФИО45., ФИО25 по п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а именно, что Сагитов Д.Р. совершил преступления впервые, полностью признает вину, раскаивается в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
 
    Суд установил, что на потерпевших ФИО45 ФИО25. давления с целью примирения никто не оказывал, потерпевшие считают, что вред им возмещен в полном объеме. Основания освобождения Сагитова Д.Р. от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,ч.2 ст.27,ст.256 УПК РФ, суд -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сагитова Дениса Рафитовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Сагитова Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – вернуть по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд РБ.
 
    Председательствующий судья:         Л.Л.Стародубова