Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: 1-30/2018
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2018 года Дело N 1-30/2018
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Фоминой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дегтярева В.Н. на постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 10 ноября 2017 года, которым
Дегтярев Виктор Николаевич, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
подвергнут административному штрафу 5 000 рублей по ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Дегтярев В.Н. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за то, что он, при изложенных в вышеуказанном постановлении обстоятельствах, 14.08.2017г. в 16 часов, умышленно нанес в ходе конфликта один удар рукой ФИО2 в область лица, чем причинил ФИО2 физическую боль, без последствий указанных в ст.115 УК РФ.
В жалобе Дегтярев выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу. В обоснование доводов Дегтярев указал, что с ФИО2 у него сложились неприязненные, конфликтные отношения, последний всячески его оговаривает, провоцирует на ссоры, ФИО2 ударов не наносил, напротив, это ФИО2 14.08.2017г. ударил его лопатой, а затем избил. По мнению Дегтярева, в постановлении суда приведены показания, которых участники судебного разбирательства не давали, а показания ФИО2 являются противоречивыми. Автор жалобы дает свою оценку представленным по делу доказательствам и приходит к выводу о том, что его вина по ст.6.1.1 КоАП РФ не нашла своего подтверждения, так как никаких телесных повреждений у ФИО2, по рассматриваемому делу, не обнаружено.
В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу явились: - Дегтярев В.Н., поддержав доводы жалобы, дав пояснения по обстоятельствам дела; - ФИО2 посчитавший судебное постановление законным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы Дегтярева и возражения ФИО2, нахожу постановление судьи законным, обоснованным, справедливым. Суд правильно установил наличие в действиях Дегтярева состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он, при изложенных в вышеуказанном постановлении обстоятельствах, совершил неправомерные умышленные действия в отношении ФИО2, причинив ему физическую боль.
Вина Дегтярева по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом /л.д.1/, заявлением /л.д.6/, объяснениями, показаниями ФИО2, заключением экспертизы /л.д.11-12, 44-45/, протоколом осмотра и фототаблицей /л.д.22-25/, показаниями ФИО1 и ФИО3, другими исследованными в судебном заседании и указанными в обжалуемом постановлении доказательствами, из которых следует, что факт совершения Дегтяревым рассматриваемого правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ установлен и доказан.
Судьей правомерно, объективно оценены объяснения и показания участников административного производства по событиям 14.08.2017г., письменные доказательства, сделан обоснованный вывод о доказанности вины Дегтярева по ст.6.1.1 КоАП РФ. Доводы жалобы о невиновности, оговоре, не основаны на представленной по делу совокупности доказательств, свидетельствующей о том, что действия Дегтярева были направлены на причинение физической боли потерпевшему.
Административное дело судьей рассмотрено при имеющейся явке, процессуальные требования и права участников судебного разбирательства были соблюдены. Дело рассмотрено в установленные законом сроки.
Назначенное Дегтяреву наказание в виде административного штрафа 5 000 рублей соответствует санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Дегтярева, требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и является минимально возможным.
Судьей не допущено нарушения требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется к этому оснований и по доводам жалобы Дегтярева В.Н.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 10 ноября 2017 года в отношении Дегтярева Виктора Николаевича оставить без изменения, а жалобу Дегтярева В.Н. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
