Решение от 24 июля 2014 года №1-30/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
    Дело №1-30/2014 с.у.173 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 24 июля 2014 г . г.Куровское ВРИО мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А., с участием гос.обвинителя помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В., подсудимогоАлатарцев С.В.1, его защитника адвоката Назарова С.П., представившего ордер<НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей Туманова Е.В.1 при секретере судебного заседания Михалевой Ю.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
         Алатарцев С.В.1 <ДАТА3> г.р., уроженца  <АДРЕС>, гр-на РФ, имеющего среднее образование,  холостого, не работающего, юридически не судимого, военнообязанного,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.167 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 Алатарцев С.В.1 совершил  умышленное повреждение чужого имущества, и эти деяния повлекли значительный ущерб.   
 
                    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
 
                  <ДАТА4>, около 23 часов 30 минут, он Алатарцев С.В.1 находясь в состоянии алкогольного опьянение, на почве конфликта с Туманова Е.В.1 подошел к автомобилю Туманова Е.В.1 марки «VORTEX ESTINA» р.з. <НОМЕР>, находившемуся возле <АДРЕС>, после чего действуя с умыслом, направленным на повреждение указанного автомобиля сорвал с автомобиля регистрационный номер, ударил ногой по заднему бамперу, причинив механическое повреждение. В результате его умышленных действий, Туманова Е.В.1 был причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей, который для последней является значительным.        
 
                 В суде от потерпевшей Туманова Е.В.1 поступило заявление с просьбой прекратить  уголовное дело в связи с примирением  сторон, так как подсудимый возместил  причиненный ущерб, она его простила, они помирились,
 
                Подсудимый  Алатарцев С.В.1 вину в совершении преступления полностью признал, не возражает против прекращения дела в связи с  примирением сторон, принес потерпевшей свои извинения, возместил   ущерб.
 
             Гос. обвинитель не возражает против прекращения дела. Условия прекращения дела,  предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
     В суде установлено, что подсудимый не судим, полностью признал свою вину, раскаялась в содеянном, возместил потерпевшей ущерб, они помирились, а поэтому суд приходит к убеждению о возможности освобождения  Алатарцев С.В.1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с  примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239,254, 319  УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Алатарцев С.В.1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1  УК РФ  в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.  
 
    Мера  пресечения  не избиралась.
 
     Вещественное доказательство автомобиль «VORTEX ESTINA» р.з. <НОМЕР> и свидетельство о регистрации ТС вернуть по принадлежности Туманова Е.В.1  
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 173 судебного участка. Мировой судья: Лапин С.А<ФИО3>
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать