Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера
2 июля 2014 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> <ФИО1> с участием государственного обвинителя пом. прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО2>, <ФИО3>, законного представителя <ФИО4>, защитника <ФИО5>, адвоката <АДРЕС> филиала БРКА (ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>), при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, *** года рождения, уроженца ** <АДРЕС> района РБ, гр.Российской Федерации, образование средне-специальное, разведенного, имеющего инвалидность 2 группы, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу:Бураевский район РБ, ** <АДРЕС> района РБ, не судимого, находящегося на стационарном лечении в Нефтекамском психоневрологическом диспансере, в связи с совершением общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО3> <ДАТА2> около 17.00 часов, находясь в своем доме, расположенном по адресу:д**** <АДРЕС> района РБ, умышлено, из-за личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений престарелой матери <ФИО7>,<ДАТА3> рождения, ударил несколько раз кулаком по голове <ФИО7>, причинив телесные повреждения в виде:кровоподтеков правой лобной, глазничной, теменной, височной областей, относящиеся к повреждениям не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью. Тем самым <ФИО3> совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
Указанными действиями <ФИО3> совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
Совершение <ФИО3> общественно-опасного деяния, признаки которого предусмотрены ч.1 ст.116 УК РФ, подтверждается показаниями самого <ФИО3>, который суду пояснил, что сейчас находится на лечении в Нефтекамском психоневрологическом диспансере на лечении, лечение ему помогает, чувствует себя хорошо, но в голове у него туман и больше он ничего не может сказать.
Потерпевшая <ФИО7> суду показала, что проживает вместе со своим сыном <ФИО3> Сын болеет давно, находится на инвалидности 2 группы по психическому заболеванию. В тот день <ДАТА2> сын ударил ее по голове, она испугалась и пошла к своей дочери Мавлиевой, с которой живут в одной деревне. Мавлиева позвонила другой дочери <ФИО4>, ей тоже сообщила, что брат ударил ее по голове. Вызвали скорую помощь, приехала полиция и увезла сына.
Законный представитель <ФИО4> суду показала, что она является родной сестрой <ФИО3> Брат психической болезнью болеет более 30 лет, диагноз поставлен давно. Во время обострения болезни может поднять руку на мать, так как они живут вместе. Нуждается в лечении постоянно, после лечения ему становится лучше. В тот день, <ДАТА2> ей позвонила сестра и сказала, что брат ударил маму. Там же по телефону поговорила с матерью, которая подтвердила, что брат ударил ее по голове. Такое случается не в первый раз, во время обострения болезни он поднимает на мать руку.
Допрошенная в качестве свидетеля Мавлиева Э.Ф, суду показала, что, она является родной сестрой своего брата <ФИО3> , живут в одной деревне. В тот день, <ДАТА2> мать пришла к ней домой и сказала, что у брата началось обострение, он ударил ее по голове и теперь она боится возвращаться домой. Она позвонила сестре <ФИО4> и вызвала скорую помощь. Приехала полиция и забрала брата. Считает, что брат нуждается в лечении, так как после лечения ему становится лучше.
Факт совершения <ФИО3> общественно опасного деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается также следующими доказательствами.
Заявлением <ФИО7>, с просьбой привлечь к уголовной ответственности ее сына <ФИО3>(л.д.7), протоколом осмотра места происшествия,в ходе которого осмотрен дом, где проживает <ФИО3> вместе со своей матерью <ФИО7> по адресу:д.Старокурзя, я <АДРЕС> района РБ(л.д.8-12), заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО7> обнаружены кровоподтеки правой лобной, глазничной,теменной, височной областей, которые по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека(л.д.43);
- показаниями законного представителя <ФИО4>, которая на суде показала, что она является родной сестрой <ФИО3> Брат психической болезнью болеет более 30 лет, диагноз поставлен давно. Во время обострения болезни может поднять руку на мать, так как они живут вместе. Нуждается в лечении постоянно, после лечения ему становится лучше. В тот день, <ДАТА2> ей позвонила сестра и сказала, что брат ударил маму. Там же по телефону поговорила с матерью, которая подтвердила, что брат ударил ее по голове. Такое случается не в первый раз, во время обострения болезни он поднимает на мать руку;
- показаниями свидетеля Мавлиевой Э.Ф,, которая на суде показала, что является родной сестрой своего брата <ФИО3> , живут в одной деревне. В тот день, <ДАТА2> мать пришла к ней домой и сказала, что у брата началось обострение, он ударил ее по голове и теперь она боится возвращаться домой. Она позвонила сестре <ФИО4> и вызвала скорую помощь. Приехала полиция и забрала брата. Считает, что брат нуждается в лечении, так как после лечения ему становится лучше.
- показаниями потерпевшей <ФИО7>, которая на суде показала, что проживает вместе со своим сыном <ФИО3> Сын болеет давно, находится на инвалидности 2 группы по психическому заболеванию. В тот день <ДАТА2> сын ударил ее по голове, она испугалась и пошла к своей дочери Мавлиевой, с которой живут в одной деревне. Мавлиева позвонила другой дочери <ФИО4>, ей тоже сообщила, что брат ударил ее по голове. Вызвали скорую помощь, приехала полиция и увезла сына.
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, мировой судья считает установленным факт совершения <ФИО3> общественно опасного деяния содержащего признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Согласно заключения психиатрической судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> страдает хроническим психическим расстройством в форме Параноидной шизофрении, непрерывный тип течения F 200. Указанное хроническое психическое расстройство лишало его в период времени, относящийся к деянии, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющей значение для дела и давать о них показания, осуществлять свои процессуальные права. Учитывая шизофренические изменения личности с эмоциональной уплощенностью, холодностью, склонностью к асоциальным тенденциям, импульсивным действиям, злоупотребление спиртными напитками, некритичность, рецидив общественно опасного деяния, психическое расстройство у <ФИО3> связано с опасностью для окружающих и возможным причинением им существенного вреда, поэтому ему рекомендуется принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Согласно ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
В соответствии со ст.99 ч.1 п. «в» УК РФ суд может назначить принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
Согласно заключения психиатрической судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> рекомендовано принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Учитывая, что совершенное <ФИО3> деяние представляет опасность для окружающих и возможное причинение им иного существенного вреда, ему рекомендуется принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа .
Руководствуясь ст.ст. ст.21 УК РФ, ст.99 ч.1п. «в» УК РФ, ст.101 ч.2 УК РФ, ст.ст. 441-444 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить <ФИО3>, <ДАТА5> рождения от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
Применить к <ФИО3> принудительные меры медицинского характера, поместив в психиатрический стационар специализированного типа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года.
Мировой судья согласовано Г.Н.<ФИО1>