Решение от 07 августа 2014 года №1-30/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА>
 
 
              Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Богунова Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Раменского городского прокурора Шумай Е.А.,
 
    защитника - адвоката Лихановой О.В., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
 
    подсудимого -  Сляднева <ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания Кошелевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>) по обвинению Сляднева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> респ. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, квартира <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
                Сляднев <ФИО1> обвиняется в том, что он, <ДАТА> года около 18 часов 30 минут, в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия останутся незамеченными, путем свободного доступа, тайно похитил одну банку кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 95 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, одну банку кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 100 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, одну банку кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 100 гр. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <АДРЕС> копейки, две банки кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 100 гр. каждая стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки за одну банку общей стоимостью <АДРЕС> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и одну банку кофе «Випкафе блэк лэйбл» объемом 100 гр. стоимостью 136 рублей 61 копейка, принадлежащие магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», после чего, положив данные товары во внутренние карманы одетой на нем куртки, направился к выходу из торгового зала, где пройдя мимо кассы, и, не оплатив вышеуказанные товары, с места совершения преступления с похищенным попытался скрыться, и причинить ущерб магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <АДРЕС> копеек, однако, при выходе из магазина был задержан продавцом-кассиром магазина <ФИО2>, тем самым, не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.     
 
              На судебном заседании стороны пришли к примирению. Потерпевшей Зязиной <ФИО3> было представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сляднева А.А. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен. Подсудимый Сляднев А.А. представил заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, вину признал, раскаялся, ущерб возмещен.                                          
 
           Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.         
 
              Содеянное Слядневым <ФИО1> большой общественной опасности не представляет, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, искренне в содеянном раскаивается, ранее не судим, загладил причиненный вред, на основании чего суд считает возможным ходатайство сторон удовлетворить, данное дело производством прекратить.
 
              Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд -
 
 
                                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Уголовное дело по обвинению Сляднева <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
              Меру пресечения - подписка о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.       
 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Н.С. Богунова