Решение от 05 сентября 2014 года №1-30/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-30.
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
Гор. Прохладный. 05 сентября 2014 года.
 
 
Мировой судья 2-го участка Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики
 
Хашкуев Х. Х.
 
    с участием:
 
    частного обвинителя,- потерпевшей, - подсудимой Ворон Т. А.;
 
    частного обвинителя,- потерпевшей - подсудимойМингалиевой Е. Ф. и её представителя в лице адвоката кабинета «Защитник» в гор. Прохладный КБР, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> Змеева В. А.
 
 
 
    при секретаре Тамаревской Ю. Ю.
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Мингалиевой Е. Ф., <ДАТА4> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,
 
    Ворон Т. А., <ДАТА5> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 116 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением от 18 июля 2014 года к производству принято возбужденное Ворон Т. А. уголовное дело по обвинению Мингалиевой Е. Ф. в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ.
 
    Постановлением от 04 августа 2014 года к производству принято возбужденное Мингалиевой Е. Ф. уголовное дело по обвинению Ворон Т. А. в совершении преступления предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 116 УК РФ.
 
    Взаимные обвинения Ворон Т. А. и Мингалиевой Е. Ф. в совершении в отношении друг друга ими квалифицированных преступных действий мотивированы, происшедшим между ними 03 июня 2014 года <АДРЕС> конфликта по причине, что Ворон Т. А. не разрешила Мингалиевой Е. Ф. въезд на территорию больницы на управляемой ею автомашине, поскольку у неё отсутствовал пропуск, соответствующий утверждённым правилам въезда транспортных средств на территорию лечебного учреждения или разрешение руководителя охраны.
 
    Заявлениями от 05 сентября 2014 года Ворон Т. А. и Мингалиева Е. Ф. просят суд прекратить производства по ими возбужденному делу по мотивам, что они принесли ими же принятые взаимные извинения друг другу, предусмотренные статьями 116 частью 1 и 116 частью 2 пунктом «б» УК РФ преступления в данном деле преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, соответственно, в силу части второй статьи 20 УК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24 УПК РФ с прекращением и уголовного преследования на основании пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 254, статьей 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производством уголовное дело в отношении Мингалиевой Е. Ф., <ДАТА4> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ и
 
    Ворон Т. А., <ДАТА5> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 116 УК РФ
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Прохладненский районный суд КБР.
 
 
 
Мировой судья                                                                  Х. Х. Хашкуев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать