Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Решение по уголовному делу
ПЕРЕВОД Дело № 1-30/35-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Чурапча 23 сентября 2014г.
Мировой судья судебного участка № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) Саввина О.Д., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия),
при секретаре - Васильевой О.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Шадрина В.А.,
защитника подсудимого - Захарова Р.Р., представившего ордер <НОМЕР>,
подсудимого - Захарова Н.С.,
рассмотрев в предварительном слушании, материалы уголовного дела в отношении
ЗАХАРОВА Н.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РС(Я), <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, работающего в таксомоторной службе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», семейное положение - женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее не судимого, копию обвинительного акта получил <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В один из дней в период с 20 апреля по <ДАТА4> в 14час.30мин. Захаров Н.С., находясь в доме по адресу: РС(Я), с.Чурапча, <АДРЕС> улуса, <АДРЕС>, 3, в целях получения материальной выгоды, умышленно, в нарушение требований ст.20 Федерального закона от <ДАТА5> ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", продал Диодорову С.Д. на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее приобретенное у Захарова Р.Р., охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное в 2002г. на Тульском оружейном заводе, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>.
Таким образом, Захаров Н.С., незаконно сбыв гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие, совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 222 УК РФ.
В предварительном слушании от подсудимого Захарова Н.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Показал, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, явился с повинной в правоохранительные органы, способствовал расследованию преступления, ранее не судимый, воспитывает одного несовершеннолетнего ребенка. Преступление, совершенное им, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. В связи этим, на основании ст.75 УК РФ просит производство по уголовному делу прекратить за деятельным раскаянием.
Защитник подсудимого - адвокат Захаров Р.Р. ходатайство подсудимого Захарова Н.С. поддержал. Просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Захарова Н.С. в связи с деятельным раскаянием.
Сторона обвинения в лице государственного обвинителя не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении Захарова Н.С.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании ст. 28 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении Захарова Н.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Подсудимый Захаров Н.С. свою вину полностью признает, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется с места работы и места жительства, ранее не судимый. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела. После совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал расследованию преступления.
Таким образом, условия, указанные в ч.1 ст.75 УК РФ, подсудимым Захаровым Н.С. выполнены и свидетельствуют о его деятельном раскаянии. Подсудимый Захаров Н.С. перестал быть общественно опасным.
В деле гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство - охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, находящееся в камере хранения огнестрельных оружий ММО МВД РФ «Чурапчинский», по вступлению постановления в законную силу вернуть Захарову Р.Р.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Захарова Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру принуждения в отношении Захарова Н.С. - обязательство о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство - охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, находящееся в камере хранения огнестрельных оружий ММО МВД РФ «Чурапчинский», по вступлению постановления в законную силу вернуть Захарову Р.Р.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья О.Д. Саввина