Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-30/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
10 сентября 2014 года город Вольск
Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ванина И.Н.,
при секретаре Дагаевой В.В.
с участием государственного обвинителя - помощника Вольского межрайпрокурора Спиридонов М.Ю.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Самышкина С.В.,
защитника подсудимого - адвоката Джелиловой Н.К., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Самышкина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, не работающего, невоеннообязанного, юридически не судимого, находящегося по настоящему делу под стражей,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ,
установил:
органами предварительного следствия подсудимый Самышкин С.В. обвиняется в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> у Самышкина С.В., находившегося в <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение вреда средней тяжести здоровью <ФИО1>
В то же время, в том же месте, реализуя задуманное Самышкин С.В., умышленно ладонью правой руки нанес <ФИО1> 2 удара по лицу, причинив последней физическую боль. Самышкин С.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел взял из коридора стоящую в углу штыковую лопату, после чего подойдя к <ФИО1> умышленно с силой нанес 1 удар металлической заостренной частью лопаты, по левой руке <ФИО1>, причиняя последней острую физическую боль.
От противоправных действий Самышкина С.В. у <ФИО1> имелось телесное повреждение: закрытый перелом левой локтевой кости на границе верхней трети без смещения, которое расценивается, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня.
Таким образом, Самышкин С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Кроме того, <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> у Самышкина С.В., находившегося в <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1>, внушая своими словами и действиями опасения, что её жизни и здоровью угрожает реальная опасность.
В то же время, в том же месте, реализуя задуманное, Самышкин С.В., взял из коридора стоящую в углу штыковую лопату, после чего приблизился к <ФИО1>, на расстоянии 1 метра и подняв лопату над головой последней, высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «я тебя сейчас убью!», после чего усиливая устрашающее воздействие нанес металлической заостренной частью лопаты 1 удар по левой руке <ФИО1>, внушая последней своими словами и действиями основания опасаться за свою жизнь и здоровье. <ФИО1> восприняла угрозу убийством Самышкина С.В. реально и опасалась осуществления этой угрозы.
Таким образом, Самышкин С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Органами предварительного следствия действия Самышкина С.В. квалифицированы по ч. 1 ст.112 - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая не пожелала привлечь подсудимого к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ и просила дело прекратить в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен и последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему снованию им понятны.
Защитник подсудимого просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" подсудимый считается впервые совершившим преступление, от потерпевшей поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного им вреда, у суда имеются все основания для принятия решения о прекращении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ, по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Самышкина <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 20 УПК РФ - в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.
Освободить Самышкина <ФИО2> из-под стражи в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью.
Мировой судья И.Н. Ванина