Решение от 15 мая 2014 года №1-30/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                              п. Ванино                                                                                                       
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
в связи с примирением сторон
 
 
    15 мая 2014 г. мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края  Е.А. Пасечник
 
    При участии частного обвинителя Голшансаба Е.В.
 
    Подсудимой Рудинской О.С..
 
    При секретаре Гавриленко П.В.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела  по заявлению  частного обвинителя  Голшансаба  <ФИО1> по обвинению  Рудинской <ФИО2>  в совершении преступления, предусмотренного   ст. 128.1 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Голшансаба Е.В. обратилась к мировому судье на судебный участок № 50 Ванинского района Хабаровского края с заявлением частного обвинения в отношении Рудинской О.С. в котором указала, что в период времени с 30.11.2012 по 01.03.2014 года Рудинская О.С. распространяла на рабочем месте в ООО СП «Аркаим» по адресу <АДРЕС> в отношении Голшансаба Е.В. заведомо ложные сведения, порочащие ее честь и достоинство в присутствии других сотрудников, так сообщила <ФИО3>, с которой они вместе работают, что Голшансаба Е.В. злоупотребляет спиртными напитками, валялась пьяная в подъезде, что она не занимается воспитанием детей, что она работала проституткой и.т.д.. Данные сведения не являются правдивыми.
 
    Частный обвинитель Голшансаба Е.В.., в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Рудинской О.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 ч.1 УК РФ за примирением с ней, поскольку, она извинилась и они договорились между собой.
 
        Подсудимая Рудинская О.С.  в суде пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё за примирением сторон. Не реабилитирующие основания ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 128.1 ч.1 УК РФ, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Заявление частного обвинителя Голшансаба Е.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон поступило судье до начала рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ст. 128.1 ч.1  УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению,
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 20,  25. 319 УКПК РФ мировой судья,       
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Прекратить дальнейшее производство и уголовное преследование по уголовному делу частного обвинения в отношении Рудинской <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 128.1 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е. А. Пасечник
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                     Е. А. Пасечник