Решение от 10 июня 2014 года №1-30/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
                                                                                                      Дело №1-30/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Воскресенск                                                                                                  10 июня 2014 годаМировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г. с участием государственного обвинителя - помощника Воскресенского городского прокурора Суминой А.Ю.,    
 
    защитника- адвоката Васильева С.И.,представившего  удостоверение № <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР>,
 
    подсудимого Климова М.А.1,   
 
    потерпевшего Ф.И.О.2,
 
    при секретаре Ямбаевой О.А.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Климова М.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрирован по месту пребывания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>-<НОМЕР>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <НОМЕР>, ранее не судимого,  
 
 
              в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч 2 п «а»   УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Климов М.А.  обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
 
        <ДАТА3> около 20 часов, Климов М.А.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате  однокомнатной квартиры  № <НОМЕР>, расположенной  в д<НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района МО,  подошел к Ф.И.О.3 и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес Ф.И.О.3  один удар кулаком левой руки в область правого  глаза и два  удара правой ногой в область грудной клетки, от данных ударов Ф.И.О.3 упала на спину на пол, а Климов М.А. прекратил свои умышленные, беспричинные, хулиганские действия. Своими умышленными, беспричинными, хулиганскими действиями Климов М.А. причинил Ф.И.О.3 физическую боль и телесные повреждения: ссадину в правой скуловой области с исходом в участок пигментации кожи, кровоподтеки на грудной клетке, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА>. не повлекло за собой вред здоровью.
 
 
        В подготовительной части судебного  заседания потерпевшая Ф.И.О.3 представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Климова М.А.  за примирением с подсудимым, так как Климов М.А.  загладил причиненный материальный вред путем принесения извинений, материальных и моральных претензий она к нему не имеют.
 
 
              Судом  подсудимому было разъяснено, что прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого не является реабилитирующим основанием.  Подсудимый Климов М.А. не возражал против прекращения уголовного дела  по этому основанию.
 
 
                    Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
 
                  В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
           Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
                 В судебном заседании установлено, что подсудимый Климов М.А.  совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим,  между ним и потерпевшей состоялось примирение, и подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, путем принесения извинений, чем компенсировал моральный вред и материальный ущерб. Потерпевшая добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Климова М.А.   
 
 
            Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Уголовное дело в отношенииКлимова М.А.1, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч 2 п. «а» УК РФ,  ПРЕКРАТИТЬ  на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
 
           Меру процессуального принуждения  - обязательство о явке  в отношении Климова М.А.    до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу  -  отменить.
 
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воскресенский горсуд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья   -                                                                                                 Жолтикова Н.Г.