Решение от 04 июня 2014 года №1-30/2014

Решение по уголовному делу
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2014 года                                                                                                            <НОМЕР>
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району Советский район г. Уфы Республики Башкортостан  Самойловой Ю.В.,
 
    с участием  государственного обвинителя старшего помощника прокурора Байбуриной И.Е.,
 
    Представителя потерпевшего Минибаева Б.Ф., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    подсудимого Вдовина Г.Ф.,
 
    адвоката Галиевой З.С., действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    при секретаре Исяндавлетовой А.Р.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
 
 
    Вдовина Г.Ф., <ОБЕЗЛИЧЕНО> С Т А Н О В И Л:
 
    Вдовин Г.Ф., <ДАТА>. около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью его дальнейшего присвоения, пришел в универмаг «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>
 
    Далее, Вдовин Г.Ф. находясь в отделе товаров универмага «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», похитил понравившиеся ему куртку мужскую «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» код 242155, стоимостью 833 руб. 19 коп., футболку мужскую код 227689, стоимостью 155 руб. 52 коп., футболку мужскую код 242862 стоимостью 86 руб. 05 коп. и прошел в примерочную, где воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны сотрудников универмага, с помощью маникюрных ножниц обрезал на вещах антикражные магниты.
 
    После, чего Вдовин Г.Ф. одев на себя похищенные им из универмага «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вышеуказанные вещи, направился к выходу из универмага, попытавшись скрыться с места совершения преступления, намериваясь похищенное использовать в личных целях.
 
    Однако, преступные действия Вдовина Г.Ф., непосредственно направленные на хищение чужого имущества, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из универмага «Фамилии», он был задержан сотрудниками универмага.
 
    Вследствие умышленных действий Вдовина Г.Ф. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» универмагу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 074 руб. 76 коп.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего Минибаев Б.Ф., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вдовина Г.Ф. за примирением сторон.
 
     Подсудимый Вдовин Г.Ф. на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.
 
     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что Вдовин Г.Ф. примирился с потерпевшим, материальный ущерб возместил, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Вдовина Г.Ф. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158  УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
 
     П О С Т А Н О В И Л:
 
      Уголовное дело в отношении Вдовина Г.Ф. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158  УК РФ прекратить в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Уфы в течение десяти суток со дня провозглашения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Ю.В.Самойлова
 
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья                                                                                       Ю.В.Самойлова