Решение от 17 июня 2014 года №1-30/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 1-30/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
1-30/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
              17 июня 2014 года г. ТуймазыРБ
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района  <АДРЕС> район  и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
    при секретаре  <ФИО2>,
 
    с участием государственного  обвинителя  - помощника Туймазинского межрайонного прокурора <ФИО3>,  
 
    защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого  <ФИО5>,
 
    потерпевшей <ФИО6>,
 
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> по обвинению Изибаева<ФИО7>, <ДАТА3> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района РБ, гражданина   РФ, образование  средне-специальное,  разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ДАТА4> рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  фактически проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС> д. 10 кв. 31 -4,  ранее  судимого  <ДАТА5> осужден  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10%  заработка осужденного ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> от <ДАТА6> исправительные работы заменены на 2 месяца 20 дней лишения свободы в колонии - поселении. Освобожден по отбытии срока <ДАТА7>,
 
                в  совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 157  УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
               <ФИО5>, <ДАТА8> г.р., проживающий  по адресу: РБ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 11 <АДРЕС>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району РБ от <ДАТА9> <НОМЕР>, обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, Анастасии, <ДАТА10> г.р.,  в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу <ФИО9>,  ежемесячно, начиная с <ДАТА11> до совершеннолетия ребенка, т.е. до <ДАТА12>
 
               <ФИО5>, зная о своей обязанности выплачивать алименты, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении исполнительного  производства от <ДАТА13>, не имея  никаких препятствий для выплаты алиментов, предупрежденный <ДАТА14>, <ДАТА15> и <ДАТА16> судебным приставом - исполнителем Туймазинского МО СП УФССП России по РБ об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, стал умышленно злостно  уклоняться от  уплаты средств на содержание ребенка, в связи с чем, у него в период с <ДАТА17> по <ДАТА18> образовалась задолженность по алиментам  в размере 155740 руб. 45 коп. Всего у <ФИО5>  имеется задолженность по алиментам в размере 359081 руб. 07 коп., которая подлежит взысканию.
 
               <ДАТА19> <ФИО9> повторно вышла замуж и сменила фамилию на «<ФИО6>, согласно справки о заключении брака от 8.03.2014г. <НОМЕР>.
 
               Будучи осужденным <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району  и г. <АДРЕС> РБ по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное  уклонение от уплаты алиментов к исправительным работам сроком на 8 (восемь)  месяцев  с удержанием в доход государства 10%  заработка осужденного ежемесячно, <ФИО5> соответствующие выводы не сделал и не трудоустроился. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА6> исправительные  работы заменены на 2 месяца 20 дней лишения свободы в колонии -поселении. Освобожден <ФИО5>  по отбытии срока <ДАТА7> С 06.04.112г. по <ДАТА20> <ФИО5> по своей вине, умышленно уклоняться от уплаты алиментов продолжил, в результате чего у <ФИО5> образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 97064 руб. 11 коп.
 
               Будучи <ДАТА14> предупрежденным судебным  приставом- исполнителем  Туймазинского МО УФССП России  по РБ  об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за  злостное  уклонение от уплаты средств на содержание ребенка, не имея никаких препятствий для выплаты алиментов, не имея ограничений по состоянию здоровья, <ФИО5>  должных выводов для себя  не сделал, зная, что материально обделяет своего ребенка, по своей вине уклоняться от уплаты денежных средств на содержание ребенка  продолжил, в связи с чем,  за период с <ДАТА14> по <ДАТА21> у <ФИО5> образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 30085руб. 48 коп.
 
              Предупрежденный <ДАТА15> во второй раз судебным приставом -исполнителем об уголовной ответственности за неуплату  алиментов, <ФИО5> предупреждению пристава не внял, осознавая последствия предупреждения, продолжил по своей вине уклонение от уплаты алиментов, не трудоустроился,  мер к погашению  задолженности по алиментам не предпринял, в результате чего за период с <ДАТА15> по <ДАТА22> у него образовалась задолженность по  алиментам в размере 19748 руб. 51 коп.
 
              Получив <ДАТА16> от судебного пристава -исполнителя третье предупреждение, <ФИО5> свою линию поведения не пересмотрел, не  трудоустроился,  действий по трудоустройству и выплате алиментов не предпринял, умышленно продолжил уклонятся от уплаты алиментов.   В результате у <ФИО5> за период  с <ДАТА16> по <ДАТА18> образовалась задолженность по  алиментам в размере 8842 руб. 35 коп.
 
              В связи с вышеизложенным, за инкриминируемый период с <ДАТА17> по <ДАТА18> задолженность <ФИО5> по алиментным  обязательствам составила 155740 руб. 45 коп. В общей сложности у <ФИО5> имеется задолженность по алиментам, подлежащая  взысканию, в размере 359081  руб.07 коп.
 
              В судебном заседании подсудимый   <ФИО5> заявил  ходатайство о  рассмотрении  уголовного дела в особом  порядке без  проведения  судебного  разбирательства. В обосновании  своего ходатайства указал, что после  консультации с защитником, он  добровольно  изъявил  желание о  рассмотрении дела в  особом  порядке, вину в совершении  преступления  признал  полностью, последствия  постановления  приговора без  проведения  судебного  разбирательства   им осознанны.
 
               Защитник  <ФИО4> поддержала  ходатайство <ФИО5>  о рассмотрения дела в особом порядке.
 
               Потерпевшая <ФИО6> против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
 
              Сторона   обвинения  не  возражала  против  рассмотрения дела в  особом  порядке.
 
              Выслушав  мнения  сторон,  и  исходя из положений  статей 314-316 УПК РФ,  суд  полагает  возможным  рассмотреть дело в  особом  порядке и постановить  приговор без  проведения судебного  разбирательства, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
              Действия подсудимого  <ФИО5> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению  суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
             Подсудимый <ФИО5>  согласно справок от врача-нарколога и врача- психиатра на  учетах не  состоит, наличие  у себя расстройство в психике отрицает, в суде  последний  вел  себя адекватно.
 
             С учетом изложенных обстоятельств, у суда сомнений в психическом здоровье подсудимого не имеется, и он подлежит уголовной ответственности, как вменяемое лицо.
 
             При назначении  вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного  преступления  и личность подсудимого.
 
             <ФИО5>  ранее   судим,  совершил преступление  небольшой тяжести, вину свою признал  полностью,  в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется   с  посредственной стороны.
 
            Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание  подсудимому  <ФИО5>, суд признает: признание  вины и его стремление к рассмотрению  дела в порядке особого производства.
 
            Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <ФИО5>  не имеется. 
 
            Следовательно, назначая наказание подсудимому <ФИО5>  , суд руководствуется требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ и ч.5  ст. 62 УК РФ.
 
            На основании изложенного, суд, в целях восстановления  социальной, справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых  преступлений, с учетом  семейного и  сложного  материального  положения, условий жизни, считает  необходимым, назначить <ФИО5> в пределах санкции вменяемой ему статьи УК РФ, в виде исправительных  работ. 
 
             Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ,  мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
        Изибаева Эдгарда Леонидовича признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ  и назначить ему наказание в виде  8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % из заработка осужденного.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении  Изибаева Э.Л.  -  подписку о невыезде и надлежащем поведении - до  вступления приговора в законную силу -  оставить без изменения.
 
             Вещественные доказательства- копию судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>,  копию постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА13>; предупреждение  Изибаева Э.Л.  от <ДАТА14>; обязательство Изибаева Э.Л. от <ДАТА14>, предупреждение  Изибаева Э.Л.  от  <ДАТА15>.; предупреждение  Изибаева Э.Л.  от  <ДАТА16>, - хранить при уголовном деле.
 
             Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1  ст.389.15  УПК РФ.
 
 
Мировой судья                                           <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать