Решение от 08 мая 2014 года №1-30/2014

Решение по уголовному делу
    По уг. делу № 1- 30/ 2014 года
 
 
 
                                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                  8 мая 2014 года                                                                                                г. Махачкала
 
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Махачкала Булатов М. В. с участием частного обвинителя (потерпевшей) Алтаевой А.М. . ее адвоката Магомедова М.К. представившего ордер за № 45/14 от 27.02.2014 года и удостоверение № 1099 , подсудимой Исаевой Р.М. . ее адвоката Ахмедовой П.Д. представившей ордер за № 483 от 21.04. 2014 года и удостоверение № 1367, при секретаре Кудасовой З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете мирового судьи судебного участка №1 Кировского района гор. Махачкала материалыуголовного дела частного обвинения вотношении:    Исаевой <ФИО1>.<ДАТА>  года  рож.,  урож.  с  <АДРЕС> района  Р.Д. с   высшем образованием,  разведенная,   не работает, проживающей   г.  Махачкала  ул. <АДРЕС>  Р.Д. обвиняемой  в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.
 
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
            В мировой суд обратилась  гражданка Алтаева А.М. с заявлением о привлечении к уголовной ответственности гражданку Исаеву Р.М. в порядкечастного обвинения по ст. 116 ч.1   УК РФ, за нанесении ей побоев,  имевшего место 31. 07. 2013 года  на  городском пляже гор. Махачкала  Р.Д.
 
           В ходе судебного заседания частный обвинитель (потерпевшая)  Алтаева А.М. обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Исаевой Р.М. по ее заявлению за примирением между ею и Исаевой Р.М. , указывая на то, что в настоящее время они между собой помирилась, претензий друг другу не имеет. Адвокаты частного обвинителя (потерпевшей) Алтаевой А.М. и подсудимой Исаевой Р.М. не возражали против прекращения в отношении Исаевой Р.М. уголовногодела,  так как  они помирились и никаких претензий не имеет друг другу.
 
            Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1  УК РФ является преступлением частного обвинения, в соответствии со ст.20 ч.2 УПК РФ такие преступление подлежать прекращению в связи  с примирением потерпевшего с обвиняемым. Учитывая, что частный обвинитель (потерпевшая ) Алтаевой А.М. и подсудимая Исаевой Р.М. померились между собой, при таких обстоятельствах суд находит возможным, прекратить уголовное преследование в отношении Исаевой Р.М. обвиняемогов совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ в   связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20 ч.2 ,  227, 228, 319, 254 УПК РФ судья,  
 
 
                                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Уголовное дело в отношении Исаевой <ФИО1>  в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения в отношении Исаевой <ФИО1>- подписку о невыезде отменить.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Кировский районный суд г. Махачкала.
 
 
           Мировой судья  судебного участка № 1
 
           Кировского района г. Махачкала                                                         М.В.Булатов
 
 
           Отпечатано в совещательной комнате