Решение от 17 июня 2014 года №1-30/2014

Решение по уголовному делу
           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Чекмагуш 17 июня 2014 г. Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка №2 судебного района Чекмагушевский район РБ Хуснутдинова М.М., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чекмагушевского района РБ Чистякова С.В., подсудимого Мамажанова Х.М., защитника Тимашева Д.А. действующего на основанииудостоверения <НОМЕР>, представившего ордер серии 014 <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Ямалтдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
       <ФИО2> <ДАТА3> г.р., гражданина Российской Федерации,  уроженца  Республики <АДРЕС>,  <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район д. <АДРЕС> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее судимого <ДАТА4> по ст. 158 ч.1 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, постановлением мирового судьи от <ДАТА5> неотбытый срок исправительных работ по приговору от <ДАТА4> заменен на 1 месяц 27 дней лишения свободы, освобожден по отбытии срока <ДАТА6>, судим <ДАТА7> приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
 
                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
 
 
      Мамажанов Х.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества угрозу убийством, при следующих обстоятельствах:
 
      <ДАТА8>, примерно в 12 часов 00 минут, Мамажанов Х.М. находясь в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в веранде дома, под столом увидел бензопилу «Хускварна», принадлежащую <ФИО1> и у него возник умысел на хищение чужого имущества.
 
       Реализуя возникший умысел Мамажанов Х.М. в этот же день и то же время, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, то есть тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил бензопилу марки «Хускварна», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащую <ФИО1> и скрылся с места преступления, получив возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.
 
       Своими умышленными противоправными действиями Мамажанов Х.М. причинил <ФИО1> имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
       Подсудимый Мамажанов Х.М. согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока данности привлечения к уголовной ответственности он согласен.  
 
       Защитник Тимашев Д.А. просит прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного, в связи с истечение  сроков уголовного преследования.
 
       Государственный обвинитель полагает, что дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.
 
        Потерпевшая  <ФИО1> не возражает против прекращения уголовного дела.
 
        Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела.
 
        В силу ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
 
       Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
 
        В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности уголовного преследования.
 
       Мамажанов Х.М. исходя из положений ст. 15 УК РФ и санкции ст. 158 ч.1 УК РФ, обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимально строгое наказание в виде двух лет лишения свободы, и в связи с этим относящегося к категории небольшой тяжести.
 
       Согласно материалам дела, предъявленному обвинению подсудимый Мамажанов Х.М. совершил преступление <ДАТА8>, то есть сроки давности привлечения Мамажанова Х.М. к уголовной ответственности истекли <ДАТА9>
 
       Таким образом, учитывая мнение сторон, признание Мамажновым Х.М. вины в полном объеме, его согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и аналогичную позицию его защитника, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела. 
 
       Руководствуясь ст.ст.24,236, 254 УПК РФ, суд
 
 
 
                         П О С Т А Н О В И Л
 
 
      Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мамажанова Х.М.   обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ.
 
       Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мамажанова Х.М., отменить.  
 
       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, со дня его провозглашения. Мировой судья подпись Хуснутдинов М.М. Согласовано:Мировой судья                                Хуснутдинов М.М.